LAGOS CON LIRA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo especialmente presente la dificultad en la determinación de los terrenos materia de controversia, y afirmando el informe pericial incorporado a la causa que no es posible concluir que el inmueble regularizado por el demandado es o no parte del inmueble del demandante, implica que este último no aportó la prueba necesaria para acreditar su teoría del caso de conformidad de conformidad al artículo 1698 del Código Civil. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de fecha cinco de mayo de dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Letras de San Vicente, en sus autos Rol C-1489-2020. Regístrese, comuníquese y devuélvase. Rol Corte 967-2023 Civil.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de fecha cinco de mayo de dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Letras de San Vicente, en sus autos Rol C-1489-2020. Regístrese, comuníquese y devuélvase. Rol Corte 967-2023 Civil.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, once de junio de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo especialmente presente la dificultad en la determinación de los terrenos materia de controversia, y afirmando el informe pericial incorporado a la causa que no es posible concluir que el inmueble regularizado por el demandado es o no parte del inmueble del demandante, implica