CAYUHAN/NOVENO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece el defensor penal privado don Carlos González Funakoshi, e interpone recurso de hecho en contra de la resolución de 8 de mayo de 2024, dictada por el 9° Juzgado de Garantía de Santiago en autos RUC 1900468166-8, RIT 10799-2020, seguidos en contra del imputado José Elías Cayuhan Lincopi, que rechazó el recurso de reposición y declaró improcedente la apelación subsidiaria, que había sido deducido contra la resolución de 29 de abril del presente año, que tuvo por formulada la acusación criminal en contra de don José Elías Cayuhan Lincopi. Señala que, el Ministerio Público presentó acusación con error en su parte petitoria en la individualización del imputado: “…Solicito a VS. Tener por interpuesta acusación en contra del acusado YAMIL ALEJANDRO GREZ POBLETE…”. Asimismo, al solicitar la pena señala “La Fiscalía solicita se condene al acusado YAMIL ALEJANDRO GREZ POBLETE por el delito…”, lo que vulnera el inciso final del artículo 259 del Código Procesal Penal, en relación al principio de congruencia y no se subsanable como vicio formal del artículo 270 del Código Procesal Penal. En consecuencia, el imputado no ha sido acusado y el plazo para hacerlo a precluido. Solicita que se acoja el presente recurso, se deje sin efecto la resolución recurrida y se resuelva conceder la apelación subsidiaria. SEGUNDO: Que informa la Juez doña María Inés Lausen Montt, del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, en causa RIT 10799-2020, señalando que el Ministerio Público presentó acusación criminal en contra del imputado José Elías Cayuhan Lincopí, individualizándolo de forma clara y precisa, tanto al inicio de su presentación como en la narración de los hechos por los que se le acusa, como queda de manifiesto en la acusación criminal. Indica que, la circunstancia de que, en el petitorio, se indicará el nombre de una persona que no corresponde al acusado, aparece claramente que se debe a un error de transcripción, pues del claro te

Fundamentos

considerando su naturaleza jurídica es improcedente la apelación, y deberá necesariamente desestimarse el presente recurso de hecho. Y visto además lo dispuesto por los artículos 369 y 370 del Código Procesal Penal, se rechaza el recurso de hecho deducido por don Carlos González Funakoshi, en contra de la resolución de ocho de mayo de dos mil veinticuatro dictada por el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, en autos RIT 10799-2020. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad N°Penal-2772-2024. _1779607249.unknown

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de junio de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece el defensor penal privado don Carlos González Funakoshi, e interpone recurso de hecho en contra de la resolución de 8 de mayo de 2024, dictada por el 9° Juzgado de Garantía de Santiago en autos RUC 1900468166-8, RIT 10799-2020, seguidos en contra del imputado José Elías Cayuhan Lin