4º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

C/ SEBASTIAN ALEJANDRO POZO GOMEZ

Rol

Fecha

11 de junio de 2024

Materia

ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y oídas a las intervinientes: 1°) En relación con el cuestionamiento del presupuesto material, especialmente la letra a) del artículo 140 del Código Procesal Penal, lo cierto es que hasta ahora, hay antecedentes que esta Corte considera suficientes como para poder cumplir con el estándar de verificación de esos presupuestos. Y aquí hay que dar un dato relevante, lo que plantea la defensa es lo que le dice el imputado, pero quien lleva la investigación es el Ministerio Público, y esa versión tendrá que sostenerse en alguna prueba, en alguna declaración, pero por ahora no hay nada, es solamente un cuestionamiento de los antecedentes que puede ser muy interesante, pero que no se sostiene solo con los dichos de la defensa, se debe sostener con algo más; por lo tanto esta Corte no lo puede tomar en consideración. 2°) En relación a la necesidad de cautela, con la versión de la víctima y demás antecedentes, como la persecución que se hizo de él, la intervención de otros policías, por ahora, se cumplen con las letras a) y b) del artículo 140 del citado Código. 3°) Y en relación a la necesidad de cautela, el imputado ha sido condenado recientemente, quizás con penas de no tanta trascendencia, pero que no están prescritas, porque son recién de enero o febrero de este año, no puede haber prescripción de esa manera, y eso se tendrá que considerar en su momento en la aplicación de la pena; y además tiene procesos pendientes; entonces, la necesidad de cautela es evidente, no sólo por ser tener penas anteriores y tener procesos pendientes que son indicios de peligrosidad, sino que además porque no deja de estar comprometido con la justicia. Por todas estas razones la libertad del imputado es un peligro para la seguridad de la sociedad. Por estas consideraciones, se confirma la resolución apelada de dos de junio del presente año, dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en causa Rit N° O-4985-2024, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva en contra

Fallo

Por estas consideraciones, se confirma la resolución apelada de dos de junio del presente año, dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en causa Rit N° O-4985-2024, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva en contra del imputado Sebastián Alejandro Pozo Gómez y se ordena dar orden de ingreso en el establecimiento penitenciario correspondiente. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, once de junio de dos mil veinticuatro. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-3408-2024 Ruc: 2400624924-4 Rit : O-4985-2024 Juzgado: 4º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señor Tomás Gray Gariazzo, el Ministro (S) señor Fernando Antonio Valderrama Martinez y el Abogado Integrante señor Jorge Andrés Hales De La Fuente Relator: Gonzalo Jiménez Dig

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica