ANONIMIZADO

Hechos

Visto: Que, a folio 52 la parte demandada recurrió de casación en la forma en contra de la sentencia de primer grado, de treinta de octubre de dos mil veintitrés, solicitando la nulidad de ésta por estimar que ha sido dictada con infracción de lo dispuesto en el artículo 768 Nº9 en relación al artículo 795 N°4, ambas normas del Código de Procedimiento Civil. El vicio alegado consiste en que el tribunal no le permitió participar de la audiencia preparatoria, al no enviarle el link de acceso a la misma, quedando así impedida de demandar de compensación económica, y de ofrecer pruebas, razón por la cual pide se anule el proceso...

Texto Completo (Preview)

Vim. C.A. de Valparaíso Valparaíso, once de junio de dos mil veinticuatro. Visto: Que, a folio 52 la parte demandada recurrió de casación en la forma en contra de la sentencia de primer grado, de treinta de octubre de dos mil veintitrés, solicitando la nulidad de ésta por estimar que ha sido dictada con infracción de lo dispuesto en el artículo 768 Nº9 en relación al artículo 795 N°4, ambas normas