TROST LTDA./SIEMENS S.A.
Rol
Fecha
12 de junio de 2024
Materia
PESOS, COBRO SEGÚN ART.680 Nº7 CPC
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos y teniendo presente: Que las resoluciones que disponen la práctica de alguna diligencia probatoria son inapelables de conformidad con lo establecido en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual el presente recurso no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213 del citado Código de Procedimiento Civil, se declaran inadmisibles los recursos de apelación, interpuestos por la parte demandada con fecha veinticinco de abril pasado (folios 58 y 60), en contra de la resolución dictada con fecha veintidós de abril de dos mil veinticuatro (folio 55). Comuníquese. N°Civil-8878-2024.imm
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213 del citado Código de Procedimiento Civil, se declaran inadmisibles los recursos de apelación, interpuestos por la parte demandada con fecha veinticinco de abril pasado (folios 58 y 60), en contra de la resolución dictada con fecha veintidós de abril de dos mil veinticuatro (folio 55). Comuníquese. N°Civil-8878-2024.imm
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, doce de junio de dos mil veinticuatro. Al folio 3: estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: Que las resoluciones que disponen la práctica de alguna diligencia probatoria son inapelables de conformidad con lo establecido en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual el presente recurso no puede ser admitido a tram
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica