26º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

TROST LTDA./SIEMENS S.A.

Rol

Fecha

12 de junio de 2024

Materia

PESOS, COBRO SEGÚN ART.680 Nº7 CPC

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que las resoluciones que disponen la práctica de alguna diligencia probatoria son inapelables de conformidad con lo establecido en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual el presente recurso no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213 del citado Código de Procedimiento Civil, se declaran inadmisibles los recursos de apelación, interpuestos por la parte demandada con fecha veinticinco de abril pasado (folios 58 y 60), en contra de la resolución dictada con fecha veintidós de abril de dos mil veinticuatro (folio 55). Comuníquese. N°Civil-8878-2024.imm

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213 del citado Código de Procedimiento Civil, se declaran inadmisibles los recursos de apelación, interpuestos por la parte demandada con fecha veinticinco de abril pasado (folios 58 y 60), en contra de la resolución dictada con fecha veintidós de abril de dos mil veinticuatro (folio 55). Comuníquese. N°Civil-8878-2024.imm

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de junio de dos mil veinticuatro. Al folio 3: estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: Que las resoluciones que disponen la práctica de alguna diligencia probatoria son inapelables de conformidad con lo establecido en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual el presente recurso no puede ser admitido a tram

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica