LIRA/EL HAGE

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo presente que el artículo 261 del Código de Procedimiento Civil, al permitir la ampliación o rectificación de la demanda, no ha hecho distinción alguna sobre la posibilidad de excluir a alguno de los litigantes del contenido de la misma, de lo que se sigue que la modificación pretendida es jurídicamente aceptable, tanto es así, que la norma precitada establece que se considerará como una demanda nueva y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA, sin costas, la resolución apelada de fecha veintiséis de abril de dos mil veinticuatro, dictada en la causa Rol C-3138-2023 del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Calama, que rechazó la petición de rectificación de la demanda y en su lugar se hace lugar a dicha rectificación debiendo considerarse como una demanda nueva para efectos de su notificación. Regístrese y comuníquese. Rol 531-2024 (CIV)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, diez de junio de dos mil veinticuatro. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo presente que el artículo 261 del Código de Procedimiento Civil, al permitir la ampliación o rectificación de la demanda, no ha hecho distinción alguna sobre la posibilidad de excluir a alguno de los litigantes del contenido de la misma, de lo que se sigue que la modificación pretendida es