M.I.G.R CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE MELIPILLA
Rol
Fecha
10 de junio de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el Defensor Penal Público Mauricio Riveaud Ortiz, en representación del imputado Matías Ignacio González Ramírez, en causa RIT N°3753-2023, para interponer acción constitucional de amparo en contra de la resolución de 31 de mayo del presente año, dictada por el Juzgado de Garantía de Melipilla que rechazó la solicitud de sobreseimiento. Explica que la investigación fue formalizada respecto del imputado por hechos constitutivos de dos delitos de abuso sexual reiterado. Agrega que la persona en cuyo favor recurre se encuentra sujeto a la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno desde el 8 de marzo de dos mil veinticuatro. Explica que en la audiencia de 31 de mayo pasado el tribunal rechazó la solicitud de sobreseimiento argumentando que la defensa renovó una discusión que ya fue planteada en marzo del presente año, la que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de San Miguel el 6 de marzo del actual, confirmando que la colisión de normas entre la Ley Nº20.084 en relación a los artículos 13 y 95 del Código Penal, no es tal, ya que tienen un carácter complementario. Argumenta que al recurrente se le imputan hechos ocurridos entre 2017 y 2018, respecto a víctimas que a la fecha de los hechos tenían entre 7 y 8 años y el imputado entre 15 y 16. Agrega que el Ministerio Público solicitó la audiencia de formalización el 19 de octubre de 2023 y la misma se realizó el 14 de diciembre de 2023. Arguye que al tratarse de un imputado adolescente a la fecha los hechos, de acuerdo al artículo 5 de la Ley Nº20.084, la acción penal respecto a conductas que constitutivas de simple delito prescribe en 2 años. Entiende que el tribunal, al rechazar la solicitud de sobreseimiento, ha resuelto dar aplicación al caso concreto del artículo 369 quinquies del Código Penal, que establece una regla de cómputo de los plazos de prescripción de la acción que se integra en el contexto más general propio de un régimen de responsabi
Texto Completo (Preview)
Certifico que para la vista de la presente causa la sala se integra extraordinariamente con los ministros señor Roberto Contreras Olivares, señora Liliana Mera Muñoz y señor Luis Sepúlveda Coronado, en reemplazo de los ministros señora M. Teresa Díaz Zamora, señor Danilo Quezada Rojas y el señor Leonardo Varas Herrera, lo que se puso en conocimiento del abogado que se anunció y alegó por el recurs
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica