FRANS JOSEPH SONN CESPEDES/JUZGADO DE GARANTIA DE PUENTE ALTO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que don Gustavo Vásquez Acevedo, abogado, defensor penal público, interpone acción de amparo en favor de Frans Joseph Sonn Céspedes, en contra del Juzgado de Garantía de Puente Alto, con motivo del acto que califica de ilegal, consistente en la resolución de 3 de junio de 2024, dictada en la causa RIT 4277-2022, por la cual se rechaza la solicitud de citar a una audiencia para discutir el sobreseimiento definitivo de la causa. Refiere que su representado fue formalizado el 18 de julio de 2022 por el delito de violación de persona mayor de 14 años, en calidad de autor y grado de ejecución consumado, por hechos que habrían ocurrido el 6 de septiembre de 2020. Explica que el 5 de marzo de 2024 se cerró la investigación, que el día 14 del mismo mes se presenta acusación, proveyéndose por el tribunal “A todo: Previo a resolver, aclárese el domicilio del imputado y la individualización de su defensor” y que, habiendo transcurridos más de dos meses sin que se aclarara la presentación del Ministerio Público, el 23 de mayo de 2024, la defensa solicitó citar a una audiencia para discutir el sobreseimiento definitivo, dado el tiempo transcurrido. Añade que el 24 de mayo del año en curso, el tribunal apercibe al Ministerio Público conforme a lo dispuesto en el artículo 247 inciso 5° del Código Procesal Penal, otorgándole un plazo de 2 días para presentar la acusación. Sin perjuicio de lo anterior, la defensa vuelve a solicitar que se cite a audiencia para discutir el sobreseimiento definitivo de la causa, solicitud que es rechazada por estimar el tribunal que la misma no procede dado el estado procesal de la causa, esto es, con audiencia de preparación de juicio oral fijada para el 1 de julio de 2024. Indica que se repone esta última resolución, siendo rechazado tal recurso por resolución de 3 de junio de 2024, fundado en que el Ministerio Público presentó escrito de acusación dentro del plazo previsto en el artículo 248 del Código Proc

Fundamentos

considerando que su representado arriesga una pena de 15 años de presidio mayor en su grado medio. Pide acoger el recurso y restablecer el imperio del derecho ordenando la realización de la respectiva audiencia de sobreseimiento definitivo para ejercer adecuadamente el derecho a defensa. Segundo: Que doña María José Araya Saavedra, Jueza Titular del Juzgado de Garantía de Puente Alto, informa que ante dicho tribunal se sigue la causa RIT 4277-2021 en contra del imputado Sonn Céspedes, por el delito de violación de persona mayor de 14 años, por hechos que habrían tenido lugar el 6 de septiembre de 2020. Expone que la investigación fue formalizada el 10 de agosto de 2020, quedando el imputado sujeto a las medidas cautelares previstas en los literales d) y g) del artículo 155 del Código Procesal Penal; que el 20 de julio de 2023 el Ministerio Público comunicó su decisión de no perseverar en la investigación; que por solicitud de la querellante, en audiencia de 17 de agosto de 2023 se ordenó la reapertura de la investigación para la práctica de diligencias pendientes; comunicándose por el Ministerio Público el cierre de la investigación en audiencia de 5 de marzo de 2024. Refiere que el 14 de marzo de 2024 el Ministerio Público presentó acusación dentro del plazo establecido en el artículo 248 del Código Procesal Penal; que el 15 de marzo el tribunal resolvió dicha presentación con un previo a resolver, solicitando aclarar el domicilio del imputado y la individualización del abogado defensor, sin fijar un plazo para el cumplimiento de ello. Señala que, recién el 22 de mayo de 2024 la defensa solicita que se cite a una audiencia para debatir el sobreseimiento definitivo de la causa, por haber transcurrido más de dos meses desde el cierre de la investigación. Tal solicitud fue resuelta, apercibiendo al Ministerio Público conforme a lo dispuesto en el artículo 247 inciso 5° del Código Procesal Penal, esto es, otorgándole un plazo de 2 días para presentar la acusación, presentándose el escrito de acusación el 24 de mayo del año en curso. Indica que dicha presentación fue nuevamente resuelta con un previo a proveer, para efectos que se acompañara el sobre cerrado ofrecido en el cuarto otrosí de la misma, cuestión que fue cumplida por el Ministerio Público el 28 de mayo de 2024, proveyéndose al día siguiente el escrito de acusación, teniéndola por presentada y fijando audiencia de preparación de juicio oral para el 1 de julio de 2024. Explica que el 28 de mayo de 2024, la defensa vuelve a solicitar que se cite a una audiencia para discutir el sobreseimiento definitivo de la causa, dado que, a su juicio, el Ministerio Público no habría cumplido con lo previsto en el artículo 247 del Código Procesal Penal, siendo desestimada dicha solicitud por resolución de 29 de mayo de 2024, dado el estado procesal de la causa, esto es, haberse ya citado a audiencia de preparación de juicio oral. Indica, finalmente, que dicha resolución fue objeto de reposición y

Texto Completo (Preview)

Dejo constancia que alegó por el recurso el abogado Mario Araya Flores y contra el mismo las abogadas Magdalena Balart Salvat y Elizabeth González González. San Miguel, 10 de junio de 2024. Sebastián Vergara de la Rivera, relator. San Miguel, diez de junio de dos mil veinticuatro. Al escrito folio 6, 7 y 8: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que don Gustavo Vásquez Acevedo, ab