SAAVEDRA MANRIQUEZ, INGRID JOHANA/ILTMA. CORTE DE APELACIONES VALPARAÍSO

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Karen Neira Martínez, abogada de la Defensoría Penal Pública de Valparaíso, interponiendo acción constitucional de amparo en favor de Ingrid Johana Saavedra Manríquez, imputada en causa RUC N°2100530312-2 sustanciada ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, y en contra de la Cuarta Sala de la Ilma. Corte de Apelaciones de Valparaíso, por haber confirmado la decisión emanada del tribunal a quo en orden a mantener la medida cautelar de prisión preventiva que afecta a la amparada. Expone que el 1 de febrero de 2023 el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar decretó orden de detención y prisión preventiva de la recurrente, conforme a lo previsto en el artículo 33 del Código Procesal Penal, debido a su incomparecencia al juicio oral programado en la causa. Agrega que la recurrente fue detenida el 23 de abril pasado mientras efectuaba una denuncia por presuntos delitos de secuestro y lesiones cometidos en contexto de violencia intrafamiliar por el coimputado en la causa que motiva la medida cautelar decretada, con quienes son padres de un hijo en común. Refiere que el 29 de abril se llevó a cabo audiencia de revisión de prisión preventiva ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, el cual decidió mantener la medida cautelar decretada, por lo que la defensa de la encartada interpuso recurso de apelación para ante la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso. Indica que en la audiencia realizada para la vista del recurso, se hizo presente al tribunal de alzada que la recurrente es madre de un lactante de cuatro meses y que fue ingresada al complejo penitenciario junto con su hijo por no tener redes de apoyo familiar que puedan hacerse cargo de sus cuidados mientras cumple la medida cautelar, nada de lo cual fue ponderado por la sala que conoció de la apelación interpuesta. Argumenta que la resolución impugnada es ilegal y arbitraria, por mantener la medida cautelar de prisión preventiva sin emitir pronunciamiento respecto a la condición de madre de un lactante de la amparada, ni hacerse cargo del interés superior del niño, lo que, además, importaría amagar su derecho a la libertad personal. Previas citas de derecho solicita acoger la acción deducida y, en definitiva, ordenar que se deje sin efecto la medida cautelar de prisión preventiva, disponiendo la imposición de otras medidas cautelares menos gravosas en caso de estimarse procedente. SEGUNDO: Que, evacuaron informes las Sras. Ministras María del Rosario Lavín Valdés y María Cruz Fierro Reyes, y el Sr. Abogado Integrante Ricardo Saavedra Alvarado, todos de la Ilma. Corte de Apelaciones de Valparaíso, expresando que el 3 de mayo de 2024 se procedió a la vista del recurso de apelación deducido en contra de la resolución dictada el 29 de abril del año en curso por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva de la acusada Ingrid Johana Saavedra

Fallo

Por estas consideraciones y, visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Amparo, SE ACOGE el recurso de amparo interpuesto a favor de Ingrid Johana Saavedra Manríquez, en contra de la resolución pronunciada el tres de mayo de dos mil veinticuatro, por la Ilma. Corte de Apelaciones de Valparaíso, en cuanto mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva respecto de la imputada, la que se deja sin efecto y, en su lugar se decreta a su respecto la medida cautelar de arresto domiciliario total, en el domicilio de la amparada. Acordada la decisión con el voto en contra del Ministro Sr. Le-Cerf quien estuvo por rechazar el recurso teniendo para ello presente que el abogado recurrente no entregó antecedente alguno que pudiera desvirtuar los motivos que justificaron la imposición de la medida cautelar de prisión preventiva a través de la resolución confirmada por una sala de la Ilma. Corte de Apelaciones de Valparaíso. Ello por cuanto en lo relativo al peligro para la seguridad de la sociedad que se sirvió de sustento para decretarla, de lo expuesto por el abogado compareciente a estrado, se desprende que se dan a lo menos dos de los parámetros de la letra c) del artículo 140 del Código Procesal, esto es, haber actuado en grupo o pandilla y la gravedad pena asignada por la ley al delito. A su vez, en cuanto al peligro de fuga, este se justifica por la renuencia de la acusada para adher

Texto Completo (Preview)

Saavedra Manríquez, Ingrid Johana 4°Sala de la Ilma. Corte de Apelaciones de Valpo. Acción de amparo constitucional Rol N°171-2024. La Serena, siete de junio de dos mil veinticuatro. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Karen Neira Martínez, abogada de la Defensoría Penal Pública de Valparaíso, interponiendo acción constitucional de amparo en favor de Ingrid Johana Saavedra Manríquez,