HUAIQUIMIL GARCÍA, KAREN LUZ/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL(1ER. SEMESTRE DE 2024)
Rol
Fecha
7 de junio de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
VISTO Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Hamilton González Rojas, abogado, interponiendo acción constitucional de amparo en favor de la condenada Karen Luz Huaiquimil García, cédula nacional de identidad Nº15.006.849-5, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por el acto consistente en la dictación de la Resolución N°216-2024, de 10 de abril de 2024, por la cual se rechaza la postulación de la amparada a la libertad condicional. Expone que la amparada cumple actualmente una pena de 5 años y 1 día por su responsabilidad como autora de un delito de tráfico ilícito de drogas previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley N°20.000. Señala que la actora cumple los requisitos exigidos por el Decreto Ley N°321 en cuanto al tiempo mínimo de cumplimiento de condena y registrar conducta ‘muy buena’ en los últimos cuatro bimestres. Indica que la comisión rechazó su postulación esgrimiendo como fundamento el contenido del informe psicosocial de Gendarmería de Chile el cual da cuenta de presentar la interna un alto riesgo de reincidencia, por lo que se comparte “lo señalado en el informe psicosocial elaborado por el equipo técnico de Gendarmería, que señala que si bien la interna disminuye el nivel de riesgo de reincidencia de Muy Alto a Alto, mantiene factores generales como historial delictual, patrón antisocial y como factor especifico mantiene deficiente resolución de conflicto”. Afirma que la Comisión incurre en ilegalidad y arbitrariedad al basar su decisión en el informe psicosocial de Gendarmería de Chile sin tomar en consideración los avances que la interna presenta en su proceso de reinserción social y, que según el mismo instrumento de la institución a cargo, se recomienda que continúe su intervención en el medio libre. Previas citas de derecho solicita acoger la acción intentada y, en definitiva, dejar sin efecto la resolución recurrida, otorgando la libertad condicional a la amparada. SEGUNDO: Que evacuó informe el Juez del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La serena, Sr. Carlos Manque, indicando que se rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado, toda vez que el informe de postulación psicosocial de Gendarmería de Chile da cuenta de factores de riesgo de reincidencia de la condenada, que no permiten demostrar, a la época de postulación, una adecuada reinserción en la sociedad, al presentar un alto riesgo de reincidencia, compartiéndose “lo señalado en el informe psicosocial elaborado por el equipo técnico de Gendarmería, que señala que si bien la interna disminuye el nivel de riesgo de reincidencia de Muy Alto a Alto, mantiene factores generales como historial delictual, patrón antisocial y como factor especifico mantiene deficiente resolución de conflicto”. Estima que la resolución dictada se encuentra debidamente fundada y emana de autoridad competente, la que ha actuado en ejercicio de sus funciones, por lo cual solicita el rechazo del recurso interpuesto. TERCERO: Que, la acción de amparo prevista en el artí
Texto Completo (Preview)
Huaiquimil García, Karen Luz Comisión de Libertad Condicional Recurso de Amparo Constitucional Rol N°216-2024.- La Serena, siete de junio de dos mil veinticuatro. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Hamilton González Rojas, abogado, interponiendo acción constitucional de amparo en favor de la condenada Karen Luz Huaiquimil García, cédula nacional de identidad Nº15.006.849-5, y en contra
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica