MARCELO JIMENEZ CATALAN Y OTROS CON EUDOCIA NAVARRETE SOTO

Hechos

Vistos y teniendo presente 1º) Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarios o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías numeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. 2°) Atendido que el recurso de protección se dedujo en contra de una sentencia dictada por el Juzgado de Letras de Panguipulli, no se han mencionado hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, razón por la cual tiene aplicación la norma de inadmisibilidad prevista en el inciso segundo del numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso del Protección de las Garantías Constitucionales. 3°) Por estas consideraciones se declara inadmisible el recurso interpuesto al folio 1. Archívese, en su oportunidad. N°Protección-1408-2024 dyd

Fallo

Por estas consideraciones se declara inadmisible el recurso interpuesto al folio 1. Archívese, en su oportunidad. N°Protección-1408-2024 dyd

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, diez de junio de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente 1º) Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarios o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías numeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la