BANCO SANTANDER -CHILE CON NELLY INDAMARY MUÑOZ

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus

Fundamentos

motivos 10°, 11°, 12°, 15° y 16° los que se eliminan. Y se tiene en su lugar y además presente: 1°) Que el artículo 5 inciso segundo de la ley 20.009 establece el plazo para ejercer las acciones del inciso tercero del mismo artículo, en efecto una interpretación sistemática y que dote de sentido a las mencionadas disposiciones obliga a entender regulado un plazo de caducidad. 2°) Que conforme a lo establecido por el tribunal a quo éste habría transcurrido sin que se hubieren ejercido la acción de que se trata, por lo que corresponde decretar la caducidad de la misma tal como señala la sentencia apelada. Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 18.287, se confirma la sentencia apelada de veintiocho de marzo de dos ml veintitrés, dictada por el Juzgado de Policía Local de Buin, en la causa Rol C-472-2021. Regístrese y devuélvase. N° 188-2023 Policía Local

Texto Completo (Preview)

Dejo constancia que alegó revocando el abogado Sebastián Andrés Melelli Ferreti. San Miguel, 7 de junio de 2024. Pablo Villar Maureita, relator. San Miguel, siete de junio de dos mil veinticuatro. Al escrito folio 21 y 22: Téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus motivos 10°, 11°, 12°, 15° y 16° los que se eliminan. Y se tiene en su lugar y además pres