BANCO DE ESTADO DE CHILE/HERRERA

Hechos

VISTO: De la resolución en alzada se elimina su

Fundamentos

considerando octavo, reproduciéndose en lo demás, y se tiene, además, presente: Que la prueba rendida en autos por el incidentista, no da cuenta que a la fecha de notificación de la demanda, efectuada el 10 de enero de 2023, el domicilio del demandado fuera distinto de aquel señalado en el pagaré en cobranza. En consecuencia, la certificación practicada por receptor judicial en la causa, está revestida de la presunción de veracidad que le atribuye el artículo 427 del Código de Procedimiento Civil, motivo por el cual no se hará lugar al recurso deducido.

Fallo

Por estas consideraciones, artículos 186, 187 y 189 de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, sin costas, la resolución dictada el diecisiete de abril de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Letras en Lo Civil de Los Ángeles, en la causa Rol N° C-3010-2022, caratulada “Banco Estado de Chile con Herrera”, que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado deducido por la ejecutada. Notifíquese y devuélvase. Rol 1086-2024, Civil.

Texto Completo (Preview)

Concepción, siete de junio de dos mil veinticuatro. VISTO: De la resolución en alzada se elimina su considerando octavo, reproduciéndose en lo demás, y se tiene, además, presente: Que la prueba rendida en autos por el incidentista, no da cuenta que a la fecha de notificación de la demanda, efectuada el 10 de enero de 2023, el domicilio del demandado fuera distinto de aquel señalado en el pagaré e