SIN INFORMACION

JEAN PAUL MOYABO HORMAZABAL Y BYRON STEVEN SUAREZ CASTILLO/10° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

Rol

Fecha

7 de junio de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que don Javier Villagrán Guzmán, Defensor Penal Público, recurre de amparo en favor de los imputados Jean Paul Moyano Hormazábal y Byron Steven Suárez Castillo, en causa RIT: 1811-2022, en contra del 10º Juzgado de Garantía de Santiago, por la resolución dictada el 28 de mayo de 2024 que decretó la medida cautelar de prisión preventiva anticipada de las personas en cuyo favor se recurre. Señala que el 28 de mayo de 2024 se llevó a cabo audiencia de formalización de la investigación en contra de sus representados, instancia en la cual se formaliza al señor Moyano Hormazábal como autor de un delito de robo con intimidación y un delito de receptación de vehículo motorizado, en grado de desarrollo consumado, y al señor Suárez Castillo como autor de un delito de receptación de vehículo motorizado en grado de desarrollo consumado. A esta audiencia, los imputados comparecen en prisión preventiva por causa diversa, a saber: Jean Paul Moyano Hormazábal en causa 2301395535-2 y Byron Suárez Castillo en causa 2101105014-7. Explica que el Ministerio Público solicitó la medida cautelar de prisión preventiva en carácter de anticipada, frente a lo cual la defensa se opuso, indicando que aquello no era procedente, por encontrarse ya sometidos a dicha medida cautelar en causa diversa. Expone que, cerrado el debate, la Magistrada luego de dar cuenta de que se cumplen a su juicio los requisitos del artículo 140 del Código Procesal Penal, en cuanto a la procedencia de decretar la prisión preventiva en carácter de anticipada, resolvió: “(…) Procede la prisión preventiva y la internación provisoria en carácter de anticipada respecto de todos los imputados, a juicio de esta juez, por lo dispuesto en el artículo 141 del Código Procesal Penal, que señala que lo importante de esta norma es precaver que un imputado que esté cumpliendo una condena o esté privado de libertad por causa diversa, pueda eludir la acción de la justicia en una causa por la que s

Texto Completo (Preview)

Certifico que se anunciaron y alegaron en la Segunda Sala, por el recurso de amparo la abogada Mariana Contreras y contra el mismo la abogada Fabiola Lizama. San Miguel, 07 de junio de 2024. Enrique Cossio Vásquez, relator. San Miguel, siete de junio de dos mil veinticuatro. A los folios 6 y 7: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que don Javier Villagrán Guzmán, Defensor Pena

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica