9º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

C/ GILBERT ANGELO LETELIER MORALES

Rol

Fecha

7 de junio de 2024

Materia

MALTRATO DE OBRA A CARABINEROS ART. 416 Y 416 BIS CODIGO DE JUSTICIA MILITAR

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que teniendo presente la forma y circunstancias que se habría cometido los ilícitos, hacen estimar a esta Corte que no hubo una relación directa entre las lesiones que presenta el funcionario policial y la conducta atribuida al imputado, lo que deberá ser materia del juicio propiamente, por lo que en razón de como lo expresa la defensa, no se divisa la conducta dirigida especialmente a causar las lesiones que se han producido al carabinero. Por lo expresado anteriormente, se revoca la resolución de treinta de mayo del año en curso, dictada por el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva del imputado Gilbert Ángelo Letelier Morales y en su lugar se declara que dicha persona queda sometida a las cautelares de arresto domiciliario nocturno, arraigo nacional y firma mensual para el caso en comento.  Acordada con el voto en contra del ministro señor Muñoz Pardo, quien estuvo por confirmar la resolución de que se trata, porque en su concepto la forma de comisión de los ilícitos hace ver la presencia hasta el momento de un delito que merece pena de crimen, y que en consecuencia, independiente de la forma en que se desarrolle el juicio y la prueba, resulta necesario mantener la medida de prisión preventiva. Comuníquese por la vía más rápida. Penal-3340-2024. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

se declara que dicha persona queda sometida a las cautelares de arresto domiciliario nocturno, arraigo nacional y firma mensual para el caso en comento.  Acordada con el voto en contra del ministro señor Muñoz Pardo, quien estuvo por confirmar la resolución de que se trata, porque en su concepto la forma de comisión de los ilícitos hace ver la presencia hasta el momento de un delito que merece pena de crimen, y que en consecuencia, independiente de la forma en que se desarrolle el juicio y la prueba, resulta necesario mantener la medida de prisión preventiva. Comuníquese por la vía más rápida. Penal-3340-2024. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, siete de junio de dos mil veinticuatro. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-3340-2024 Ruc: 2400607983-7 Rit: O-3898-2024 Juzgado: 9º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señor Juan Manuel Muñoz Pardo, el Ministro (S) señor Manuel Esteban Rodríguez Vega y el Abogado Integrante señora Catalina Infante Correa Relator: Vicente Lecourt Digitador: Al

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica