C/ WILLER FRANCISCO SURCO HENOTT

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Considerando que la tesis de la defensa, en este estadio procesal, aparece plausible, y teniendo presente que las especies incautadas corresponden a 20 naranjas, otras medidas cautelares menos intensas pueden asegurar en forma bastante los fines del procedimiento, sobre todo considerando el carácter de ultima ratio que reviste la prisión preventiva, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 139, 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE REVOCA la resolución apelada de treinta de mayo de dos mil veinticuatro, que decretó la prisión preventiva de los imputados Willer Francisco Surco Henott y Oscar Fabian Alvarado Henott, y en su lugar

Fallo

se declara que no se da lugar a la solicitud del persecutor de decretar la prisión preventiva de los encartados previamente individualizados, imponiéndose en su lugar la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno. Acordada la decisión con el voto en contra del Ministro Sr. Le-Cerf quien estuvo por confirmar la resolución apelada atendido que los supuestos facticos expuestos por los intervinientes en audiencia permiten dar por colmados los requisitos de las letras a), b) y c) del artículo 140 del Código Procesal Penal, particularmente en lo relativo al hecho de haber obrado los encartados en grupo o pandilla y la pena asignada por ley al delito. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo, por la vía más expedita, a fin de que disponga la libertad inmediata de los imputados, a menos que se encuentre privado de ella por causa diversa, debiendo adoptar las providencias que correspondan para el cumplimiento de la medida. Con lo actuado, se pone término a la audiencia, firmando el Tribunal, actuando como ministro de fe el relator don Eduardo Silva Jerez. Devuélvase vía interconexión. Rol N° 1093-2024 Penal.-

Texto Completo (Preview)

La Serena, siete de junio de dos mil veinticuatro. Siendo las 10:44 horas ante la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones presidida por el Ministro señor Christian Le-Cerf Raby e integrada por la Fiscala Judicial señora Pilar Aravena Gómez y el abogado integrante señor Gabriel Gallardo Verdugo, se lleva a efecto audiencia para la vista del recurso de apelación interpuesto por la defensa, en con