GABRIEL BIASSOU / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: A folio 1, Pedro Elmine, deduce acción de amparo en favor de Gabriel Biassou, de nacionalidad haitiana y en contra del Servicio Nacional de Migraciones fundado en el acto que estima ilegal, consistente en la dictación Resolución Exenta N° 24252761 de 23 de mayo de 2024, que rechaza la solicitud de regularización del amparado y ordena su expulsión del país, lo que estima vulnera su derecho a la libertad personal, consagrado en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República. Explica que, con fecha 12 de octubre de 2021 el amparado realizó la solicitud de Permanencia Definitiva, número de tramite 32337927. Agrega que, el recurrente contaba con su visa temporaria al momento de realizar su petición administrativa, proporcionándole permiso de trabajo mientras la regularización se encuentra en trámite. Arguye que, oportunamente acompañó el comprobante de pago solicitado, emitido por el Servicio Nacional de Migraciones de fecha 30 de noviembre 2023 folio 50174216. Comenta que el objetivo del amparado es seguir desarrollándose de forma profesional laboral y personal, aprovechando las oportunidades que este país le proporciona, optando a una mejor calidad de vida. Asevera que la decisión de la recurrida se produce sin haberle garantizado el debido proceso, la oportunidad de defenderse, dado que acompañó en el tiempo oportuno la documentación solicitada. Aduce que el acto de la recurrida es ilegal por las siguientes razones: a) el acto de la autoridad vulnera las disposiciones del artículo octavo transitorio de la ley N°21.325; b) el acto de la autoridad vulnera el principio de la unidad de la familia y el interés superior del niño, para lo cual cita instrumentos internacionales en su apoyo.. Concluye solicitando que se declare la nulidad de la Resolución Exenta número 24252761, ordenando a la recurrida a revertir la decisión de rechazar la solicitud de regularización migratoria y continuar con el procedimiento a fin que el grupo familiar pueda perm

Fundamentos

considerando: Primero: Que, por esta vía cautelar se reclama la ilegalidad de la Resolución Exenta N° 24252761 de 23 de mayo de 2024, que rechaza la solicitud de regularización del amparado y ordena su expulsión del país dentro de treinta días, lo que estima vulnera su derecho a la libertad personal. Segundo: Que, la recurrida informa que se rechazó la solicitud de residencia temporal del solicitante, por no acompañar el pago de la multa por el extenso período de tiempo en que estuvo en el país con residencia irregular. Tercero: Que, con lo informado y los antecedentes acompañados, consta que con fecha 3 de enero de 2024, la recurrida notificó al amparado, previo rechazo de su solicitud de residencia definitiva, que se le debió sancionar por residencia irregular, requiriéndole el comprobante de pago de multa. Sin embargo, el amparado ha acompañado a esta instancia el comprobante de pago Folio N° 50174216, de 30 de noviembre de 2023 emitido por la propia autoridad migratoria recurrida, en el que se consigna que: “se informa que la sanción pecuniaria impuesta por Resolución exenta N° 23471972 de 30 de noviembre de 2023, al extranjero Gabriel Biassou, de nacionalidad Haití, por infringir el artículo 106 de la Ley N° 21.325 de Migración y Extranjería, ha sido pagada a través del sistema de pago en línea de la Tesorería General de la República, total pago $31.980” . Cuarto: Que, sobre la base de lo planteado anteriormente, se concluye que al requerir al actor el comprobante referido y rechazarse en definitiva su solicitud de permanencia definitiva, disponiendo su abandono del país por no haberse acreditado el mismo, se ha incurrido en un acto ilegal, desde que la recurrida ya había recibido el pago de la sanción y contaba en sus registros con el comprobante respectivo. Por consiguiente, de ejecutarse la orden de abandono que decretó la resolución en estudio, se afecta la libertad personal del amparado, lo que justifica acoger la acción impetrada de la forma que se dirá en lo resolutivo.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República sobre tramitación y fallo del recurso de amparo, se acoge la acción deducida a favor de Gabriel Biassou contra el Servicio Nacional de Migraciones, sólo en cuanto se deja sin efecto la Resolución Exenta N° 24252761 de veintitrés de mayo de dos mil veinticuatro y se ordena a la recurrida continuar con la tramitación de la solicitud de regularización. Regístrese, notifíquese y en su oportunidad, archívese. N°Amparo-1318-2024.

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso Valparaíso, siete de junio de dos mil veinticuatro. Vistos: A folio 1, Pedro Elmine, deduce acción de amparo en favor de Gabriel Biassou, de nacionalidad haitiana y en contra del Servicio Nacional de Migraciones fundado en el acto que estima ilegal, consistente en la dictación Resolución Exenta N° 24252761 de 23 de mayo de 2024, que rechaza la solicitud de regularización del