SIN INFORMACION

MONTIVERO/MORALES

Rol

Fecha

6 de junio de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece la abogada Johana Montivero Quintana, quien interpone acción de protección en favor de Juan Luis Céspedes Goicochea y en contra de la Isapre Isalud (ex Isapre Chuquicamata) y su representante legal, José Gustavo Morales Hidalgo por haber incurrido en el acto ilegal y arbitrario de desafiliar al protegido y despojarlo de su plan de salud de manera unilateral, lo que vulnera la garantía fundamental contenida en el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República, por lo que solicita que se deje sin efecto la desafiliación y sea reincorporado a ésta, con expresa condenación en costas. Expone que el recurrente ingresó a la Isapre celebrando un contrato de prestación de servicios en el mes de agosto de 2004, mismo año en que el sindicato de trabajadores de la división Chuquicamata de Codelco celebró un convenio con la minera en el que se estableció la permanencia vitalicia de los afiliados, independientemente de que sigan o no trabajando para esta minera. Agrega que, en el mes de agosto de 2023, a don Luis (que en esta época ya se desempeñaba como trabajador independiente) le informaron de una mora en el pago de las cotizaciones de salud, comunicándole que podía acercarse a la Isapre para regularizar su situación, por lo que su cónyuge el día 27 de noviembre de 2023, concurrió a las oficinas comerciales de la Isapre en la ciudad de Santiago, pagando dicha deuda. Posteriormente el 30 de noviembre de 2023, le solicitaron que redactara un reclamo a través de un formulario, pero la misma Isapre le impidió enviarlo, porque ya habían sido desafiliados, entonces que producto de un reclamo su cónyuge pudo presentar una carta para solicitar la reincorporación a la Isapre, la cual fue respondida de manera informal que ya se encontraban desafiliados, siendo que en esa fecha le habían solicitado que regularizara su situación contractual. Hace presente que la respuesta formal fue enviada a través de correo electrónico

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto por el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado que rige la materia, se acoge, sin costas, el recurso de protección interpuesto en favor de Juan Luis Céspedes Goicochea, en contra de la Isapre Isalud (ex Isapre Chuquicamata), debiendo ser reintegrado a la misma desde el mes de agosto de 2023. Regístrese y archívese en su oportunidad. N°Protección-8204-2024. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por los Ministros señor Antonio Ulloa Márquez, señor José Pablo Rodríguez Moreno y la Abogada Integrante señora Claudia Candiani Vidal.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de junio de dos mil veinticuatro. Al folio 11: a lo principal, téngase presente. Al otrosí, a sus antecedentes. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece la abogada Johana Montivero Quintana, quien interpone acción de protección en favor de Juan Luis Céspedes Goicochea y en contra de la Isapre Isalud (ex Isapre Chuquicamata) y su representante legal, Jos

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica