CORPBANCA / HAGG

Hechos

Puerto Montt, seis de junio de dos mil veinticuatro. Vistos. El mérito de los antecedentes y,

Fundamentos

considerando que los incidentes promovidos por el ejecutado sí fueron resueltos, puesto que respecto de ellos recayó la resolución conforme a la cual se los tuvo por no presentados, debido a que no se consignó la cantidad que, conforme al artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, era necesaria para promoverlos. Por otro lado, teniendo presente que respecto de las bases de remate el incidente es evidentemente extemporáneo, pudiendo incidentarse lo correspondiente lo cual, si bien se hizo, no se consignó el depósito previo exigido por el legislador. Por último, teniendo presente que no era necesaria la participación del ejecutado en la subasta para que éste pueda pagar la deuda y costas, no se aprecia un perjuicio solo reparable por la declaración de nulidad del remate, razones por las que se confirma la resolución de fecha veintiocho de febrero de dos mil veintitrés, pronunciada por el Juez (S) del Segundo Juzgado Civil de Puerto Montt, don Antonio Isaac Valdivieso Barrales, que rechazó con costas, el incidente de nulidad promovido el 8 de septiembre de 2022 por la parte ejecutada. Devuélvase. Rol Civil N°631-2023.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, seis de junio de dos mil veinticuatro. Vistos. El mérito de los antecedentes y, considerando que los incidentes promovidos por el ejecutado sí fueron resueltos, puesto que respecto de ellos recayó la resolución conforme a la cual se los tuvo por no presentados, debido a que no se consignó la cantidad que, conforme al artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, era necesaria para