SIN INFORMACION

CALLAHAN ABARCA PAUL SZLOMA/CENTRO DE DETENCIÓN PREVENTIVA SANTIAGO SUR

Rol

Fecha

6 de junio de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la abogada Haslie Maria Paz Bustamante Vargas, quien interpone recurso de amparo en favor de Paul Szloma Callahan Abarca, quien se encuentra cumpliendo condena en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional por el acto que estima ilegal consistente en no conceder el beneficio de la libertad condicional al amparado. Explica que el amparado se encuentra cumpliendo una condena de 3 años y un día, por el delito de violación de mayor de 14 años, tres condenas de 61 días cada una por el delito de lesiones menos graves y desacato, y dos condenas de 41 días cada una por delitos de amenazas. Indica que inició el cumplimiento de la condena el 3 de junio de 2021, por lo que el término de la misma está previsto para el 24 de febrero de 2025, ya ha cumplido el tiempo mínimo para postular el beneficio, y que además cuenta con 6 bimestres de conducta calificada como “muy buena”, tal como lo establece la última modificación legal del DL 321, por lo cual era procedente que se le otorgara el beneficio de libertad condicional. Indica que la Comisión de Libertad Condicional, estimó que el amparado no cuenta con un informe psicosocial favorable para poder pensar en un proceso de reinserción social exitoso en el medio libre, siendo el motivo de su rechazo el tener un informe psicosocial desfavorable. Argumenta que se le otorga, de forma contraria a la ley, una importancia radical al informe elaborado por Gendarmería y desmerece absolutamente, el otro requisito de igual o más importancia, que es tener una calificación de conducta intachable por al menos 1 año y mostrar esmero en instruirse, adquirir oficios y habitualidad laboral. En definitiva solicita que se acoja la presente acción, disponiendo que se deje sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional a mi representado, decretando se le conceda inmediata libertad. Segundo: Que, por la Comisión de Libertad Condic

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en el artículo 2 N° 2 del Decreto Ley N° 321 de 1925, artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Paul Szloma Callahan Abarca en contra de Comisión de Libertad Condicional y de la Unidad Penal de Santiago Sur. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-1357-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de junio de dos mil veinticuatro. Al folio 15: téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la abogada Haslie Maria Paz Bustamante Vargas, quien interpone recurso de amparo en favor de Paul Szloma Callahan Abarca, quien se encuentra cumpliendo condena en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, y en contra de la Comisión de Libertad Co

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica