MUÑOZ CIFUENTES MARCO ANTONIO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Marco Muñoz González, quien interpone recurso de amparo en favor de Marco Antonio Muñoz Cifuentes, actualmente privado de libertad en el Centro de cumplimiento Colina I y en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por el acto que considera ilegal, consistente en dictar la resolución que rechaza la postulación del amparado al respectivo beneficio, tornando en ilegal su privación de libertad. Segundo: Que, evacuando el informe requerido, la ministra Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, señala que por resolución de veintiséis de abril del año en curso se resolvió rechazar, por unanimidad, la concesión del beneficio impetrado respecto del amparado. Explica que, al revisar los antecedentes del interno, contenidos en la postulación remitida por Gendarmería de Chile, la Comisión estimó que, aun cuando el postulante ha permanecido privado de libertad por el tiempo mínimo para acceder al beneficio, manteniendo una conducta intachable durante los cuatro últimos bimestres de su condena, cumpliéndose los requisitos que establecen los números 1 y 2 del artículo 2° del Decreto Ley Nro. 321, lo cierto es que la documentación aparejada a su formulario de postulación da cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan, por ahora, otorgarle dicho beneficio. Al respecto, consigna que: “En efecto, entre los documentos analizados por esta Comisión es posible advertir que el postulante es un interno de alto compromiso delictual, reincidente legal y criminógeno, con riesgo de reincidencia que ha ido en descenso desde la evaluación inicial. Se sugiere que el postulante finalice sus talleres psicosociales de intervención asignados, para que siga trabajando en sus factores dinámicos que aún se pueden encontrar latentes y donde pueda mantener experiencias laborales ante un egreso al medio libre. Los aspectos antes mencionados, confrontados con la evaluación psicosocial correspondient

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas, en el Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se resuelve que se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de don Marco Antonio Muñoz Cifuentes y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y comuníquese. Rol Nro. 1541-2024 Amparo. Pronunciada por la Cuarta Sala, integrada por las Ministras señora Jessica De Lourdes González Troncoso, señora Inelie Durán Madina y el Abogado Integrante señor Luis Hernandez Olmedo.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de junio de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Marco Muñoz González, quien interpone recurso de amparo en favor de Marco Antonio Muñoz Cifuentes, actualmente privado de libertad en el Centro de cumplimiento Colina I y en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por el acto que considera ilegal, consistente en dictar