GONZÁLEZ/VILLARROEL

Hechos

Vistos: 1º) Que la parte demandada dedujo recurso de apelación en contra de la sentencia interlocutoria dictada el pasado dieciocho de abril por la cual se acogió la oposición al procedimiento monitorio. 2º) Que la citada resolución fue notificada a las partes por el estado diario del día de su dictación y el arbitrio en análisis se dedujo el treinta de abril del año en curso, esto es, al décimo día de dictada la decisión impugnada. 3º) Que de conformidad con lo dispuesto en el inciso primero del artículo 189 del código de Procedimiento Civil el plazo para interponer el recurso de apelación es de cinco días, contado desde la notificación de la parte que interpone el recurso. 4º) Que, en consecuencia, el recurso de apelación se interpuso en forma extemporánea. Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 188 y 189, todos del citado Código, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de dieciocho de abril del año en curso, dictada en la causa Rol C-15237-2023 del Primer Juzgado Civil de Puente Alto. adb)AD Devuélvase por interconexión. Rol N°1064-2024 Civil

Fallo

Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 188 y 189, todos del citado Código, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de dieciocho de abril del año en curso, dictada en la causa Rol C-15237-2023 del Primer Juzgado Civil de Puente Alto. adb)AD Devuélvase por interconexión. Rol N°1064-2024 Civil

Texto Completo (Preview)

CH (adb) San Miguel, seis de junio de dos mil veinticuatro. Vistos: 1º) Que la parte demandada dedujo recurso de apelación en contra de la sentencia interlocutoria dictada el pasado dieciocho de abril por la cual se acogió la oposición al procedimiento monitorio. 2º) Que la citada resolución fue notificada a las partes por el estado diario del día de su dictación y el arbitrio en análisis se deduj