JAVIERA MACARENA YANEZ LEYTON C/ MIGUEL ANGEL SANCHEZ MIRANDA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma, en lo apelado, la sentencia de dieciséis de mayo de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Garantía de San Fernando, en causa RIT 3-2024, por compartir en lo esencial sus fundamentos. Lo anterior acordado con el voto en contra del Ministro (S) Sr. Oscar Castro Allendes, quien estuvo por revocar la referida resolución en razón de que el sentenciado no cumpliría con el requisito del articulo 4 letra c) de la Ley 18.216, que exige tener en consideración, para otorgar la pena sustitutiva de remisión condicional, escrutar los antecedentes personales del condenad, su conducta anterior y posterior al hecho punible. En este caso en particular, el sentenciado había sido condenado anteriormente por un delito de la misma naturaleza, el cual, si bien no puede considerado para los efectos establecidos en la última parte del articulo 1 del referido texto legal; sí, el referido articulo 4 exige tenerlo presente para determinar si la concesión de una nueva sanción sustitutiva de la misma naturaleza le impedirá volver a delinquir, lo cual no queda de manifiesto en el caso en particular, ya que el sentenciado ha demostrado mantener una conducta reiterada de infracción al artículo 196 de la Ley de Tránsito. Comuníquese y devuélvase. Rol 1006-2024 Penal.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, seis de junio de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma, en lo apelado, la sentencia de dieciséis de mayo de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Garantía de San Fernando, en causa RIT 3-2024, por compartir en lo esencial s