HARINAS PROTEINAS CHILE S.A/TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE CHILE (GD) - (LTE)

Hechos

Visto: Se reproduce la sentencia en alzada, pero en el primer párrafo del

Fundamentos

considerando décimo cuarto se reemplaza el guarismo “2016” por “2022” y la preposición “con” por “como”. Y teniendo presente: Conforme al mérito de autos y compartiendo esta Corte los fundamentos de la decisión en alzada, y atendido lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de trece de noviembre de dos mil veintitrés, dictada por el 5° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-11992-2022. Acordada la confirmación, con el voto en contra del Ministro Sr. Vázquez Plaza, quien estuvo por revocar la decisión en alzada, atendido que no puede configurarse la renuncia tácita a la prescripción a que alude la sentenciadora, ya que en el orden cronológico de los antecedentes, consta que el 28 de septiembre de 2020 la ejecutada opuso la excepción de prescripción, de modo tal que al pedir, con posterioridad, al servicio de tesorerías que se hiciera pago de la deuda con la devolución de impuestos retenidos y embargados, no puede constituir una renuncia a alegar la prescripción, puesto que esta ya se había invocado con anterioridad, por lo que el término del plazo de prescripción, de los impuestos cuyo vencimiento datan de 2007 y 2008, ha transcurrido con creces, siendo procedente declarar la prescripción invocada. Regístrese y comuníquese. N°Civil-3091-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de junio de dos mil veinticuatro. Visto: Se reproduce la sentencia en alzada, pero en el primer párrafo del considerando décimo cuarto se reemplaza el guarismo “2016” por “2022” y la preposición “con” por “como”. Y teniendo presente: Conforme al mérito de autos y compartiendo esta Corte los fundamentos de la decisión en alzada, y atendido lo dispuesto en el artícu