ROJAS/RECART

Hechos

Vistos: 1.- Que, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 326 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, “Son inapelables la resolución que dispone la práctica de alguna diligencia probatoria y la que da lugar a la ampliación de la prueba sobre hechos nuevos alegados durante el término probatorio.” 2.- Que, en estos autos se ha elevado el recurso de apelación en contra de la resolución que hizo lugar a la exhibición de documentos solicitado por la parte demandante, situación que se encuadra en la norma citada en el motivo precedente, por lo que el recurso de apelación debe ser declarado inadmisible. Por estas consideraciones, disposición legal citada, y lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación interpuesto por el demandado con fecha 16 de febrero de 2024, y concedido con fecha veintinueve de mayo de dos mil veinticuatro, en contra de la resolución de catorce de febrero de dos mil veinticuatro. Devuélvase. N°Civil-1344-2024.

Fallo

Por estas consideraciones, disposición legal citada, y lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación interpuesto por el demandado con fecha 16 de febrero de 2024, y concedido con fecha veintinueve de mayo de dos mil veinticuatro, en contra de la resolución de catorce de febrero de dos mil veinticuatro. Devuélvase. N°Civil-1344-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción SAN/myg Concepción, seis de junio de dos mil veinticuatro. Al escrito de folio 4: Estese al mérito de lo que se resolverá. Vistos: 1.- Que, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 326 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, “Son inapelables la resolución que dispone la práctica de alguna diligencia probatoria y la que da lugar a la ampliación de la prueba sobre hecho