BANCO SANTANDER-CHILE S.A./SOTO

Hechos

Vistos: 1) Que se elevó para el conocimiento de esta Corte, el recurso de apelación deducido por la parte ejecutada el diecinueve de abril del presente año (folio N° 5), en contra de la resolución de diecisiete de ese mes y año (folio N° 4), que pospuso el inicio de la tramitación. 2) Que, del mérito de lo informado por el tribunal de primera instancia y de los antecedentes que se observan del sistema interconectado de causas, se evidencia que por resolución de ocho de mayo del presente año, se tuvo por cumplido lo ordenado y se dio curso a la demanda. 3) Que, así las cosas, habiéndose obtenido lo pretendido por el presente arbitrio y no existiendo asunto alguno que esta Corte deba conocer bajo este ingreso, corresponde omitir pronunciamiento a su respecto. Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento, por falta de oportunidad, respecto al recurso de apelación interpuesto por la parte ejecutante el diecinueve de abril de dos mil veinticuatro (folio N°5), en contra de la resolución de diecisiete del mismo mes y año (folio N°4). Comuníquese. N°Civil-6843-2024.mst

Fallo

Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento, por falta de oportunidad, respecto al recurso de apelación interpuesto por la parte ejecutante el diecinueve de abril de dos mil veinticuatro (folio N°5), en contra de la resolución de diecisiete del mismo mes y año (folio N°4). Comuníquese. N°Civil-6843-2024.mst

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de junio de dos mil veinticuatro. Al folio N° 8: por recibidos los antecedentes y, con el mérito de lo certificado a folio N°15, se tiene por cumplido lo ordenado por resolución de veintiocho de mayo del presente año. Vistos: 1) Que se elevó para el conocimiento de esta Corte, el recurso de apelación deducido por la parte ejecutada el diecinueve de abril del presen