YÁÑEZ/INSTITUTO DE DIAGNÓSTICO S.A.
Rol
Fecha
18 de junio de 2024
Materia
PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos y teniendo presente: 1°).- Que las resoluciones que disponen la práctica de alguna diligencia probatoria son inapelables de conformidad con lo establecido en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil. 2°).- Que, así las cosas, encontrándose la decisión recurrida dentro de las hipótesis señaladas en el
Fundamentos
considerando primero, la misma no es susceptible de ser impugnada mediante el recurso de apelación, motivo por el cual el presente arbitrio no puede prosperar.
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 213 del citado Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido con fecha trece de mayo del año en curso (folio N°112), en contra de la resolución de fecha siete de mayo del mismo año (folio N°102). Devuélvase. N°Civil-8670-2024.
Texto Completo (Preview)
rbm C.A. Santiago, a dieciocho de junio de dos mil veinticuatro. A los folios N°3, 4 y 5: estese a lo que se resolverá. Proveyendo al folio N°1: Vistos y teniendo presente: 1°).- Que las resoluciones que disponen la práctica de alguna diligencia probatoria son inapelables de conformidad con lo establecido en el inciso 2° del artículo 326 del Código de Procedimiento Civil. 2°).- Que, así las cos
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica