LUIS CONTRERAS CORNEJO C/ LUIS EMILIANO FLORES AGUILERA

Hechos

Vistos: Que, para que sea procedente el recurso de apelación se requiere un agravio o perjuicio por parte del recurrente, sin embargo en la especie, del mérito de los antecedentes, consta en el

Fundamentos

considerando cuarto de la sentencia definitiva de fecha 27 de marzo de 2024, que la defensa solicitó expresamente que el imputado cumpliera la pena que se le impusiera mediante reclusión parcial domiciliaria nocturna, lo que precisamente fue lo que el tribunal determinó, en consecuencia, no puede la parte recurrente alegar que en dicha decisión existe agravio a su parte, razón por la que se confirmará la resolución recurrida.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 37 de la Ley N° 18.216, se confirma, en lo apelado, la sentencia de veintisiete de marzo de dos mil veinticuatro, dictada en causa RIT 1816-2023, del Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua. Acordado lo anterior con el voto en contra del Ministro Sr. Santibáñez, quien estuvo por revocar la resolución en alzada e imponer al sentenciado la pena sustitutiva de remisión condicional de la pena, por estimar que en la especie se cumplen todos los requisitos del artículo 4° de la ley 18.216. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 998-2024-Penal

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, cuatro de junio de dos mil veinticuatro. Vistos: Que, para que sea procedente el recurso de apelación se requiere un agravio o perjuicio por parte del recurrente, sin embargo en la especie, del mérito de los antecedentes, consta en el considerando cuarto de la sentencia definitiva de fecha 27 de marzo de 2024, que la defensa solicitó expresamente que el imputado cumplier