BANCO DE CHILE/CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA ALTA VISTA LIMITADA

Hechos

Vistos: 1.- Que la presente causa se eleva en apelación subsidiaria interpuesta por la actora contra la resolución escrita a folio 238 del cuaderno apremio que no hizo lugar a una pretendida corrección de oficio de la resolución de folio 236, que falló un recurso de reposición previamente interpuesto por la misma actora; solicitando la enmienda de la resolución en alzada en el sentido de corregir lo previamente resuelto y disponer una nueva fecha para la realización de una quinta audiencia de subasta. 2.- Que del estudio de los antecedentes se advierte que la actora primeramente solicitó la fijación de una nueva fecha de audiencia de subasta, lo que fue resuelto por el tribunal a folio 234 del cuaderno de apremio en el sentido que para proveer lo pedido se debía presentar previamente un certificado de avalúo de la propiedad a subastar, correspondiente al semestre respectivo. Dicha resolución fue objeto de un recurso de reposición por parte de la actora, el que fue negado por resolución de folio 236 del cuaderno de apremio. Es en contra de esta resolución que luego la actora, por vía incidental, pidió al tribunal que hiciera uso de sus facultades correctivas oficiosas, solicitando que éste anulase dicha resolución por haber incurrido en los vicios que indica. 3.- Que la actora no interpuso oportuno recurso de apelación en contra de la resolución de folio 234. 4.- Que así las cosas, el recurso ahora interpuesto resulta inadmisible, por tres motivos. En primer término, por cuanto del propio petitorio se puede advertir que la enmienda pretendida lo es en relación con la resolución de folio 236, respecto de la cual no interpuso oportuno recurso de apelación, habiendo precluido su derecho a recurrir respecto de aquella. En segundo lugar, por cuanto la resolución cuya impugnación se pretende es aquella que resuelve no hacer uso de una facultad privativa del juzgador de la instancia, cual es la prevista por el inciso final del artículo 84 del Código de Procedimiento Civ

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la ejecutante a folio 239 en contra de la resolución de fecha catorce de marzo de dos mil veinticuatro, escrita a folio 238. Devuélvase Rol Civil 447-2024.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, cuatro de junio de dos mil veinticuatro. Vistos: 1.- Que la presente causa se eleva en apelación subsidiaria interpuesta por la actora contra la resolución escrita a folio 238 del cuaderno apremio que no hizo lugar a una pretendida corrección de oficio de la resolución de folio 236, que falló un recurso de reposición previamente interpuesto por la misma actora; solicitando la enmien