FONDO DE INVERSIÓN ACTIVA LEASING HABITACIONAL Y DEUDA HIPOTECARIA/PETERSEN

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1) Que el recurso de apelación, en materia civil, procede contra las sentencias definitivas y contra las interlocutorias de primera instancia y, en el caso de autos y decretos, cuando éstos alteran la sustanciación regular del juicio o recaen sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley. 2) Que del mérito de autos consta que la resolución materia del presente recurso no hace procedente la interposición del recurso de apelación atendida su naturaleza jurídica, en los términos precisados precedentemente, motivo por el cual el presente arbitrio no puede prosperar. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 187, 188 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación por el abogado Roberto Vásquez Hidalgo, en representación de doña Mónica Ximena Ruiz Mayorga, con fecha dieciocho de abril del año dos mil veinticuatro (folio N°3/cuaderno incidente general), contra la resolución de fecha dos de abril de dos mil veinticuatro (folio N°1). Devuélvase. N°Civil-8095-2024.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 187, 188 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación por el abogado Roberto Vásquez Hidalgo, en representación de doña Mónica Ximena Ruiz Mayorga, con fecha dieciocho de abril del año dos mil veinticuatro (folio N°3/cuaderno incidente general), contra la resolución de fecha dos de abril de dos mil veinticuatro (folio N°1). Devuélvase. N°Civil-8095-2024.

Texto Completo (Preview)

kom C.A. de Santiago Santiago, nueve de julio de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: 1) Que el recurso de apelación, en materia civil, procede contra las sentencias definitivas y contra las interlocutorias de primera instancia y, en el caso de autos y decretos, cuando éstos alteran la sustanciación regular del juicio o recaen sobre trámites que no están expresamente ordenados por la