CASTRO/ZENTENO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Héctor Leonardo Cisterna Fontealba, abogado, e representación de Danilo Ariel Castro San Martin, quien deduce acción constitucional de protección en contra de Andrea Valentina Zenteno Martínez, por las razones de hecho y de derecho que se exponen. Refiere que con fecha 2 de abril de 2018, el recurrente presentó ante el 12° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, solicitud de liquidación voluntaria, generándose así la causa Rol C-9819-2018, caratulada “/Castro”, que el día 2 de febrero del presente año, el 12° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago declara terminado el procedimiento concursal de liquidación voluntaria, resolución que mediante certificación de fecha 24 de febrero del año en curso, se declara firme y ejecutoriada. Precisa que en ese contexto, la recurrida Andrea Valentina Zenteno Martínez, resulta ser la persona que compra el vehículo patente BBZS.34-1 que era de propiedad del actor, a través del martillero concursal que intervino en dicho proceso, a través de factura N° 331, de fecha 22 de enero de 2021, sin proceder a inscribir dicho vehículo a su nombre cuestión que acarrea una serie de perjuicios a al recurrente, dado que el vehículo mencionado, sigue a nombre de él, pero siendo utilizado por la recurrida ejerciendo, a su parecer, un lamentable abuso del derecho, porque circula por autopistas concesionadas sin pagar el respectivo Tag, y por vías exclusivas que derivan en infracciones de tránsito, lo que ha originado que diversos Juzgados de Policía Local, reciban las denuncias de dicho incumplimiento, lo que acarrea que se afecta el derecho de propiedad del actor, que se encuentra reconocido en el número 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, por la multas impagas que se han generado. Pide, en definitiva, se acoja el recurso, ordenando que la recurrida debe proceder a inscribir el vehículo ya referido a su nombre en el Servicio de Registro Civil e Identificación o

Fallo

se declara firme y ejecutoriada. Precisa que en ese contexto, la recurrida Andrea Valentina Zenteno Martínez, resulta ser la persona que compra el vehículo patente BBZS.34-1 que era de propiedad del actor, a través del martillero concursal que intervino en dicho proceso, a través de factura N° 331, de fecha 22 de enero de 2021, sin proceder a inscribir dicho vehículo a su nombre cuestión que acarrea una serie de perjuicios a al recurrente, dado que el vehículo mencionado, sigue a nombre de él, pero siendo utilizado por la recurrida ejerciendo, a su parecer, un lamentable abuso del derecho, porque circula por autopistas concesionadas sin pagar el respectivo Tag, y por vías exclusivas que derivan en infracciones de tránsito, lo que ha originado que diversos Juzgados de Policía Local, reciban las denuncias de dicho incumplimiento, lo que acarrea que se afecta el derecho de propiedad del actor, que se encuentra reconocido en el número 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, por la multas impagas que se han generado. Pide, en definitiva, se acoja el recurso, ordenando que la recurrida debe proceder a inscribir el vehículo ya referido a su nombre en el Servicio de Registro Civil e Identificación o en su defecto, cesar el uso de dicho vehículo, en autopistas, carreteras y/o concesionarias, bajo apercibimiento de incurrir en desacato, con costas. Segundo: Que a folio 23, el día 29 de mayo del año en curso, se prescinde del informe de la recurrida. Tercero:

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, tres de junio de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Héctor Leonardo Cisterna Fontealba, abogado, e representación de Danilo Ariel Castro San Martin, quien deduce acción constitucional de protección en contra de Andrea Valentina Zenteno Martínez, por las razones de hecho y de derecho que se exponen. Refiere que con fecha 2 de abril d