C/ MARCELO ALEJANDRO CARRASCO SILVA

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que teniendo en cuenta que si bien se trata de un delito formalizado que merece pena de crimen, lo cierto es que hace ocho meses que ocurrió el hecho, que habían cámaras que podían establecer en esa época ya la forma de comisión del mismo, y eso no fue efectuado por el órgano persecutor, además se tiene en cuenta que durante todo este periodo desde el accidente mismo que ya tiene una connotación de delito, el imputado ha estado a disposición del tribunal y citado como ha sido hasta ahora ha comparecido Por los antecedentes mencionados, se confirma la resolución de veintisiete de mayo del año en curos, dictada por el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, que rechazó la prisión preventiva de Marcelo Alejandro Carrasco Silva, dejándolo con las medidas cautelares ya señaladas en la audiencia de septiembre del año pasado. Lo anterior fue acordado con el voto en contra del ministro señor Muñoz, quien estuvo por revocar dicha resolución, y establecer la medida cautelar de prisión preventiva porque en su concepto, el delito de homicidio frustrado está configurado hasta el momento en forma plena y en esta circunstancias entonces mereciendo dicha dicho lícito una pena de crimen, y la forma y circunstancia de comisión del ilícito hacen que la libertad de Marcelo Alejandro Carrasco Silva constituya un peligro para la seguridad de la sociedad. Comuníquese por la vía más rápida. Penal-3240-2024. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, tres de junio de dos mil veinticuatro. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-3240-2024 Ruc: 2301007399-5 Rit: O-6905-2023 Juzgado: 9º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señor Juan Manuel Muñoz Pardo, el Ministro (S) señor Fernando Antonio Valderrama Martinez y el Abogado Integrante señor Waldo Leonidas Parra Pizarro Relator: Ricardo Ruiz Digita