CAROLINA ANDREA GARCIA FUENTES C/ GIOVANI MARCELO RIFFO BORQUEZ

Hechos

VISTOS: Habiendo oído a los intervinientes, esta Sala por la unanimidad de sus integrantes, en cuanto a la solicitud principal de la parte apelante, estima que la decisión del Tribunal de Garantía, en orden a nombrar o dejar como depositaria provisional del vehículo en disputa a doña Carolina Andrea García Fuentes, aparece ajustada a derecho, ello conforme a los propios antecedentes que se han hecho valer en audiencia. En cuanto a la segunda petición de la querellante, en orden a que se deje sin efecto, según lo expresado en audiencia, el encargo por robo del vehículo de que se trata, ha de dejarse en claro que la investigación de la comisión de un eventual delito de robo o estafa corresponde exclusivamente al Ministerio Público, sin que el órgano jurisdiccional pueda inmiscuirse en esos términos en la investigación que se encuentra vigente. Por estas consideraciones y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 3 y demás pertinentes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha veinte de mayo de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Garantía de Victoria. Devuélvase. N°Penal-1011-2024. (sac)

Fallo

Por estas consideraciones y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 3 y demás pertinentes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha veinte de mayo de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Garantía de Victoria. Devuélvase. N°Penal-1011-2024. (sac)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, tres de junio de dos mil veinticuatro. Al folio 5, 6, 7 y 8: A todo: téngase presente. Resolviendo el incidente de inadmisibilidad planteado por la tercerista: habiéndose planteado la incidencia u con posterioridad a que la recurrente planteara sus alegaciones de fondo en estrados, se rechaza la misma por extemporánea. VISTOS: Habiendo oído a los intervinientes, esta Sala