PAOLA ANDREA GONZALEZ GONZALEZ/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el defensora penal público penitenciario don Mauricio de la Hoz Mardones para deducir recurso de amparo en favor de Paola Andrea González González, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, que no otorgó el beneficio de libertad condicional a su representada. Indica que la persona en cuyo favor recurre, se encuentra cumpliendo la condena de 10 años de presidio mayor en su grado mínimo por once delitos de robo con violencia. Agrega que registra como fecha de inicio de la condena el 21 de agosto de 2017, como fecha estimada de término y el tiempo mínimo exigido para postular al beneficio se verificó el 25 de enero de 2024. Refiere que la conducta de la interna ha sido calificada los últimos cuatro bimestres como muy buena y que pese a cumplir con todos los requisitos para obtener el beneficio solicitado, este le fue denegado ilegal e infundadamente. Pide que se acoja el presente recurso y se deje sin efecto la resolución pronunciada por la Comisión de Libertad Condicional, decretando que se concede dicha libertad a su representada. Segundo: Que informa al tenor del recurso don Patricio Martínez Benavides, Ministro Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, indicando que, previa relación y análisis de los antecedentes, la comisión rechazó la solicitud de libertad condicional del interna, señalando lo siguiente “Analizados y ponderados los antecedentes que constan en la carpeta remitida por Gendarmería de Chile, se concluye que la interna, quien tiene un mediano compromiso delictual y un nivel de riesgo de reincidencia medio, mantiene necesidad de intervención en el área de pares, proceso que no se encuentra finalizado, motivo por el cual se estima, por unanimidad, que no cumple los términos exigidos en el artículo 2 N°3 del DL 321.”. Añade que se procedió con arreglo a la normativa que rige el beneficio de libertad condicional, al haber resuelto de manera motivada y previo análisis de los anteced

Fundamentos

considerando que el objetivo primordial de la normativa que permite concederle el beneficio, al tenor de lo que dispone el artículo 1° del Decreto Ley 321, modificado por la Ley N°21.124, como asimismo los requisitos a que se refiere el artículo 2° del mismo decreto, de manera que el rechazo a su postulación deriva en una afectación a la garantía constitucional establecida en el artículo 19 N° 7 de la Carta Fundamental que esta Corte estima necesario remediar.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se acoge el recurso de amparo interpuesto a favor de Paola Andrea González González y en contra de la Comisión de Libertad Condicional, dejándose sin efecto la Resolución de 16 de abril de 2024, que rechazó la postulación al beneficio de la libertad condicional y, reconociendo que aquella reúne los requisitos previstos en el artículo 2° del DL 321 al efecto, se le concede dicho beneficio. Decisión acordada con el voto en contra del Ministro Señor Carlos Farías quien fue del parecer de rechazar el recurso de amparo teniendo para ello presente que el proceso de reinserción social de la interna aún no se encuentra finalizado. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°419-2024 Amparo.

Texto Completo (Preview)

Certifico que alegó por el recurso el abogado Mauricio De La Hoz Mardones. San Miguel, 3 de junio de 2024. Diego Muñoz Gaete. Relator. San Miguel, tres de junio de dos mil veinticuatro Al escrito folio 8: A lo principal y otrosí, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el defensora penal público penitenciario don Mauricio de la Hoz Mardones para deducir recurso de amp