EMPERIALE/CURSACH

Hechos

Vistos: Primero: Que, comparece Lucas Francesco Emperiale Muñoz, quien recurre de protección en contra de Whitney Aline Cursach Andrade, por el acto arbitrario e ilegal consistente en publicaciones, en la red social Instagram, en contra del recurrente, vulnerando la garantía constitucional del artículo 19 N°4 de la Constitución Política de la República. Explica que con la recurrida mantuvieron una relación sentimental la que, terminaron en el año 2022. Fruto de su relación nació su hijo, quien tiene 4 años. Refiere que, actualmente se vincula con la recurrida a propósito del ejercicio de las obligaciones parentales. En este contexto, indica que el 16 de febrero pasado, la recurrida lo llamó para comentarle que había sido víctima de robo en su domicilio. Mientras conversaban se produjo un equívoco en la conversación que provocó que la recurrida entendiera que el actor se encontraba acompañado en ese momento. Ese mismo día, luego de esta conversación, la recurrida creo un perfil en Instagram con el nombre “funaabusadorlucasemperiale”. En ese perfil, la señora Cursach Andrade comenzó a realizar publicaciones agraviantes en contra del actor, acusándolo de infidelidades, acoso sexual, manipulación, “mal padre”, además, de imputarle la comisión delitos de abuso sexual y violación. Agrega que, para mayor publicidad del perfil, la recurrida ha comenzado a “seguir” perfiles que se relacionan con el recurrente como, cuentas de familiares, amigos e instituciones donde ha trabajado. El 24 de febrero pasado, interpuso una denuncia en contra de la recurrida por violencia intrafamiliar. El 25 de febrero, interpuso una nueva denuncia porque fue amenazado por familiares de la señora Cursach Andrade. Argumenta que las publicaciones realizadas por la recurrida afectaron su derecho a la protección de la vida privada y la honra. Reclama que la imputación de delitos, sin la existencia de denuncias o el inicio de un procedimiento en su contra, es ilegal y afecta gravemente su honra

Fundamentos

considerando que en la especie no incurrió en un acto arbitrario e ilegal. Tercero: Que, como se sabe, el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye jurídicamente una acción de naturaleza cautelar, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos preexistentes, que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto arbitrario o ilegal que impida, amague o moleste ese ejercicio; Consecuentemente, es requisito indispensable de admisibilidad de la acción cautelar de protección la constatación de la existencia de un acto ilegal, esto es, contrario a la ley, o arbitrario, producto del mero capricho de quien incurre en él, que provoque alguna de las situaciones que se han indicado y que afecte, además, una o más de las garantías constitucionales protegidas por el citado artículo 20 de la Carta Fundamental; Cuarto: Que, sin perjuicio de lo anterior, teniendo en consideración lo solicitado en el petitorio del presente arbitrio, esto es, “que se ordene a la recurrida eliminar las publicaciones y abstenerse de realizar nuevas”, y lo informado por la recurrida, en orden a que, a la fecha del informe, el perfil de Instagram ya fue dado de baja por lo que, no se encuentra disponible, consecuencia, estos magistrados no vislumbran vulneración actual de los derechos constitucionales que se denuncian amagados, ni tampoco medida que, a estas alturas, se pueda adoptar para restablecer el imperio del derecho en favor de la recurrente; Quinto: Que atendido lo anterior y teniendo siempre en consideración la naturaleza cautelar del recurso de protección, aparece que el presente arbitrio ha perdido oportunidad, conclusión que impone necesariamente su rechazo.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre tramitación del Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se rechaza, sin costas, el recurso deducido en favor Lucas Francesco Emperiale Muñoz, en contra de Whitney Aline Cursach Andrade Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-1260-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta y uno de mayo de dos mil veinticuatro. A los folios 25 y 26: a todo, téngase presente. Vistos: Primero: Que, comparece Lucas Francesco Emperiale Muñoz, quien recurre de protección en contra de Whitney Aline Cursach Andrade, por el acto arbitrario e ilegal consistente en publicaciones, en la red social Instagram, en contra del recurrente, vulnerando la garantía