/CCP OSORNO
Rol
Fecha
31 de mayo de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente Primero: Comparece doña Eunice Epifani Villalobos, defensora en favor de don Cristian Araya Durán, quien actualmente cumple condena en el Centro de Trabajo de Osorno dependiente de Gendarmería de Chile, quien interpone acción constitucional de amparo en contra del Centro de Trabajo de Osorno, dependiente de Gendarmería de Chile, por excluir al amparado de la nómina de postulantes al beneficio de libertad condicional del periodo de abril 2024, tornando su privación de libertad en un acto ilegal y arbitrario. Expone que su representado se encuentra cumpliendo una condena de cinco años y un día por el delito de tráfico de drogas. En un primer momento de su condena estuvo privado de libertad en el centro de cumplimiento penitenciario de la ciudad de Puerto Montt y desde el 31 de julio de 2023, y manteniendo una conducta sobresaliente y cumpliendo con todos los requisitos y opinión favorable de consejo Técnico, el amparado es beneficiado con su traslado al CET de la ciudad de Osorno, en el que permanece hasta hoy. Señala que actualmente cuenta con beneficio intrapenitenciario de salida dominical y registra bajo compromiso delictual; que el tiempo de cumplimiento de condena está previsto para el día 25 de octubre del año 2024,y su tiempo mínimo para postular al beneficio de libertad condicional, con fecha 23 de febrero de 2023. No obstante lo anterior, el Centro de Trabajo de Osorno no ha incorporado su nombre en las nóminas para la postulación al beneficio de libertad condicional del primer semestre de 2024, aplicando los requisitos de la Ley 21.627. Estima que dicha decisión es ilegal y arbitraria toda vez que no pone en conocimiento de la comisión de libertad condicional el caso particular del amparo, no existiendo una interpretación jurídica (pues el órgano de comisión condicional ni conoce de esto) referente a si en este caso concreto es aplicable la nueva ley de noviembre de 2023 o bien, aquella vigente al momento de cumplir con el tiemp
Fallo
Fallo del Recurso de Amparo, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo deducido en favor del condenado Cristian Araya Duran. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. Rol 128–2024 Amparo.
Texto Completo (Preview)
Valdivia, treinta y uno de mayo de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente Primero: Comparece doña Eunice Epifani Villalobos, defensora en favor de don Cristian Araya Durán, quien actualmente cumple condena en el Centro de Trabajo de Osorno dependiente de Gendarmería de Chile, quien interpone acción constitucional de amparo en contra del Centro de Trabajo de Osorno, dependiente de Gendar
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica