ROSA AMELIA SANCHEZ DOMINGEZ/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Mauricio De La Hoz Mardones, defensor penal penitenciario, quien deduce acción constitucional de amparo en favor de Rosa Amelia Sánchez Domínguez, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de esta Corte de Apelaciones de San Miguel que, por resolución de 16 de abril de 2024, rechazó otorgarle el beneficio pedido. Señala que su representada se encuentra en el C.E.T Semiabierto Talita Kum, cumpliendo una condena de 10 años y 1 día por el delito de tráfico de drogas. Detalla que inició la pena el 17 de mayo de 2016, que el término de la misma se proyecta para el 18 de mayo de 2026 y que el tiempo mínimo para postular al beneficio de que se trata se verificó el 18 de enero de 2023. Añade que cuenta con los últimos 6 bimestres de buena conducta. Indica que, sobre la base de esos antecedentes, fue postulada al beneficio de Libertad Condicional ante la Comisión que sesionó en abril del presente año, siéndole rechazado el mismo, por considerar que no cuenta con un informe psicosocial favorable. Reclama que en el caso concreto, no se han evaluado correctamente sus avances en circunstancias que cumple con los demás requisitos previstos en el Decreto Ley N°321, por lo que la decisión adoptada es ilegal. Pide que se acoja el recurso, disponiendo que se deja sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional, decretando que se le concede inmediatamente. Segundo: Que Gendarmería de Chile remitió copias del formulario consolidado de postulación al proceso de libertad condicional de la condenada y de su informe de postulación psicosocial de libertad condicional. De tal antecedente, consta que la persona en cuyo favor se recurre se encuentra cumpliendo una pena de 10 años y 1 día por el delito de tráfico ilícito de drogas. También, aparece que inició condena el 17 de mayo de 2016, que se proyecta su término para el 18 de mayo de 2026 y que el tiempo mínimo de cumplimiento se verificó el 18 de enero de 2023. C

Fallo

por lo expuesto, el acto no es ilegal toda vez que la resolución que se pronunció sobre la solicitud de libertad condicional de la recurrente fue dictada por autoridad competente, en el ejercicio de las funciones encomendadas por la ley y, con el suficiente mérito para ello, encontrándose debidamente fundamentada, por lo que el presente arbitrio no puede prosperar. Por estas consideraciones y, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto a favor de Rosa Amelia Sánchez Domínguez, en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Regístrese y archívese, en su oportunidad. Nº407 - 2024 Amparo

Texto Completo (Preview)

Dejo constancia que alegó por el recurso la abogada Iris Figueroa Abarzúa. San Miguel, 31 de mayo de 2024. Nicole Bustos Maulén, relatora. San Miguel, treinta y uno de mayo de dos mil veinticuatro. Al escrito folio 10: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Mauricio De La Hoz Mardones, defensor penal penitenciario, quien deduce acción constitucional de amparo en fa