NP C/ OSCAR MAURICIO RUEDA GOMEZ

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE. PRIMERO: Que en la especie la defensa pretende fundar la apelación ante una presunta ilegalidad de la detención que fue debatida en la instancia y desestimada por el señor Juez de Garantía, por lo que no corresponde traer a colación en esta sede como argumento a oponer ante los supuestos materiales de la prisión preventiva, menos cuando no se cuestionan los elementos de la letra a y b del artículo 140 del Código Procesal Penal. Sin perjuicio de lo anterior, habiendo sido decretada en forma verbal la orden de detención, la misma no fue cuestionada sino sólo la constancia de dicha orden cuyo contenido tampoco se precisó. SEGUNDO: Que, en cuanto al requisito de la letra c) del artículo 140 del Código Procesal Penal, esta Corte es del parecer que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad y de la víctima, compartiendo, en este sentido, las razones dadas por el Sr. Magistrado de la causa, relativos a la gravedad del hecho y la pena asignada al delito, a lo que se adiciona la forma de comisión del mismo, toda vez que, conforme a los antecedentes del caso, el imputado abordó al ofendido -menor de trece años de edad- en momentos que se dirigía al colegio amenazándolo con un cuchillo y obligándolo a transitar por varias cuadras completamente coaccionado para sustraerle finalmente las especies. Además de lo anterior según dio cuenta la Sra. Fiscal en estrados el imputado registra una suspensión condicional del procedimiento por un delito de violencia intrafamiliar, que el Ministerio Público pedirá dejar sin efecto para continuar con dicho proceso en su contra. TERCERO: Que, por lo expuesto es posible concluir que en esta etapa de la investigación se encuentran suficientemente establecidos los requisitos del artículo 140 del Código del ramo.

Fundamentos

Fundamentos por los cuales, y visto lo dispuesto en el artículo 149 del mismo cuerpo legal, SE CONFIRMA la resolución apelada dictada por el Juez del Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Natales, en audiencia de veintidós de mayo del año en curso, por la cual impuso la medida de prisión preventiva respecto del imputado Oscar Mauricio Rueda Gómez. Comuníquese lo resuelto al Juzgado a quo. Rol N° 213-2024. Penal.

Fallo

por lo expuesto es posible concluir que en esta etapa de la investigación se encuentran suficientemente establecidos los requisitos del artículo 140 del Código del ramo. Fundamentos por los cuales, y visto lo dispuesto en el artículo 149 del mismo cuerpo legal, SE CONFIRMA la resolución apelada dictada por el Juez del Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Natales, en audiencia de veintidós de mayo del año en curso, por la cual impuso la medida de prisión preventiva respecto del imputado Oscar Mauricio Rueda Gómez. Comuníquese lo resuelto al Juzgado a quo. Rol N° 213-2024. Penal.

Texto Completo (Preview)

Punta Arenas, treinta y uno de mayo de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE. PRIMERO: Que en la especie la defensa pretende fundar la apelación ante una presunta ilegalidad de la detención que fue debatida en la instancia y desestimada por el señor Juez de Garantía, por lo que no corresponde traer a colación en esta sede como argumento a oponer ante los supuestos materiales de la pris