CONTRERAS/MUÑOZ

Hechos

Vistos: 1° Que, en el folio 1, los señores Sergio Ignacio Contreras Paredes y Conall Patrick Morrison, abogados, en representación de don Francisco Enrique Sánchez Barrera, en el procedimiento RIT O-1823-2019 del Juzgado Garantía de Copiapó, solicitan se declare la inhabilidad de don Paulo Franco Muñoz Pedemonte, juez titular de dicho Tribunal, por afectarle la causal de recusación prevista en el artículo 196 N°16 del Código Orgánico de Tribunales. 2° Que, el citado artículo 196 N°16 del Código Orgánico de Tribunales establece que: “Son causas de recusación: Tener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o resentimiento que haga presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad; “ 3° Que, como sustento de su solicitud, se pone de relieve en su escrito que el magistrado, al momento de emitir un informe en causa rol N° Amparo 76-2024, que incide en otra causa –RIT 8166-2019– en que su representado también reviste la calidad de querellado, arbitrio en el que se impugnó la decisión del señor juez, en cuanto accedió a un segundo aumento de plazo de la investigación y que su parte lo estimó ilegal, dicho magistrado expresó “El recurrente señala también, ofensivamente en contra de este Juez, que la distinción entre investigación formalizada e informal sólo existe en mi conciencia, como si fuera un invento propio (…)”. 4° Que, en su informe el magistrado ha descartado cualquier animadversión, cercanía o afinidad con las partes ni sus abogados, a la vez que hizo presente que las audiencias en las que debe intervenir le son asignadas por la Administración para equilibrar las cargas de trabajo, precisando también que en su labor no reagenda audiencias, salvo casos extremadamente calificados y comprobados, pues aquello afecta los tiempos de tramitación de las causas. 5° Que del examen de los antecedentes, en particular, de la lectura del propio libelo y del párrafo del que se extrae la circunstancia que se invoca, esto es, “ofenderse” como sinónimo de “res

Fundamentos

fundamentos serios para aseverar que el señor juez don Paulo Muñoz Pedemonte mantiene “enemistad, odio o resentimiento en contra de la parte que representa, que haga presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo que dispone el artículo 196 N°16 del Código Orgánico de Tribunales y 121 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se resuelve: I.- Que, se desecha la recusación deducida en el folio 1, por don Sergio Ignacio Contreras Paredes y don Conall Patrick Morrison, en representación de Francisco Enrique Sánchez Barrera en el procedimiento llevado a cabo bajo el RIT O-1823-2019 del Juzgado Garantía de Copiapó, en contra del juez titular de dicho tribunal, don Paulo Franco Muñoz Pedemonte. II.- Que, se impone al incidentista una multa de ¼ de Unidad Tributaria Mensual, de conformidad al inciso 1° del artículo 122 del Código de Procedimiento Civil. III. Que, se condena en costas al solicitante. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Penal-455-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, once de junio de dos mil veinticuatro. Vistos: 1° Que, en el folio 1, los señores Sergio Ignacio Contreras Paredes y Conall Patrick Morrison, abogados, en representación de don Francisco Enrique Sánchez Barrera, en el procedimiento RIT O-1823-2019 del Juzgado Garantía de Copiapó, solicitan se declare la inhabilidad de don Paulo Franco Muñoz Pedemonte, juez titular de dich