SIN INFORMACION

VICTOR HUGO FREI TAPIA/QUINTA SALA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO

Rol

Fecha

29 de mayo de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece la abogada Anllela Hormazábal Moya, en representación don Víctor Hugo Frei Tapia, imputado en causa RIT 4028- 2023 del 8° Juzgado de Garantía de Santiago, quien interpone recurso de amparo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, en contra de la resolución dictada el 8 de abril de 2024 por la Quinta Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó resolución apelada del tribunal a quo que mantuvo su prisión preventiva. Refiere que el recurrente fue formalizado el 11 de diciembre de 2023 por el delito de violación, previsto y sancionado en el artículo 361 N°1 del Código Penal, en calidad de autor y grado de desarrollo consumado, por hechos ocurridos el día 28 de agosto de 2022 en la ciudad de Santiago, en contra de la víctima de iniciales F. P. A. C. Afirma que en dicha oportunidad se decretó la medida cautelar de prisión preventiva del recurrente, mediante una decisión que se aparta de los elementos que ordena el legislador para dar por configurada la hipótesis jurídica requerida, puesto que el juez solo se limitó a la enumeración de los medios aportados por el Ministerio Público, sin evaluar aquellos aportados por la defensa, ni fundamentar el motivo por el cual estos últimos fueron descartados. Al respecto, relata una serie de diligencias investigativas y actuaciones que demostrarían la disposición de su representado al esclarecimiento de los hechos, y a su vez, menciona la existencia de elementos de prueba que darían cuenta que no se configura el tipo penal imputado, ni su participación o la necesidad de cautela. Indica que el 1 de abril de 2024 se llevó a cabo audiencia de revisión de la medida cautelar, la que fue mantenida por el 8° Juzgado de Garantía de Santiago. Seguidamente, refiere que la Ilma. Corte de Apelaciones de Santiago, en vista del recurso de apelación incoado, decidió mantener la prisión preventiva del amparado. Acusa qu

Texto Completo (Preview)

CERTIFICO: Que se anunciaron, escucharon relación y alegaron por el recurso el abogado señor Octavio Sufán y contra el recurso la abogado señora Valentina Spencer y el abogado querellante señor Nicolás Padilla. San Miguel, 29 de mayo de 2024. Sebastián Platt Astorga, Relator. San Miguel, veintinueve de mayo de dos mil veinticuatro. A los escritos de folios 14, 15, 1 y 17: téngase presente. Visto

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica