C/ JOSHUA AARON AYBAR MELIVILU

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 370 y 149 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de fecha veintiséis de mayo de dos mil veinticuatro, dictada en los autos RIT 2386-2024 seguidos ante el 3° Juzgado de Garantía de Santiago. Devuélvase la competencia. Rol N°3117-2024

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veintiocho de mayo de dos mil veinticuatro. Sala: Cuarta Rol Corte: Penal-3117-2024 Ruc: 2400593171-8 Rit: O-2386-2024 Juzgado: 3º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: las Ministras señora Maritza Elena Villadangos Frankovich, señora Inelie Durán Madina y el Abogado Integrante señor Luis Hernandez Olmedo Relatora: Nathalie Monares Digitadora: Carla