ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Por sentencia de treinta y uno de octubre de dos mil veintitrés dictada por el Juzgado de Letras de Colina, en los autos RIT N° T-27-2022, se acogió la excepción de cosa juzgada incoada por las demandadas Comercial Hydropol SpA, Comercializadora Recipol S.A., Comercializadora ZP S.A. y Abastecedora Nacional de Plásticos SpA, rechazando en consecuencia en todas sus partes la demanda deducida por Johnny, con expresa condena en costas al actor. Contra ese fallo la parte demandante dedujo recurso de nulidad, fundando el mismo en el artículo 477, en su hipótesis de infracción de garantías constitucionales. En subsidio, deduce la...

Fallo

fallo la parte demandante dedujo recurso de nulidad, fundando el mismo en el artículo 477, en su hipótesis de infracción de garantías constitucionales. En subsidio, deduce la...

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiocho de mayo de dos mil veinticuatro. Vistos: Por sentencia de treinta y uno de octubre de dos mil veintitrés dictada por el Juzgado de Letras de Colina, en los autos RIT N° T-27-2022, se acogió la excepción de cosa juzgada incoada por las demandadas Comercial Hydropol SpA, Comercializadora Recipol S.A., Comercializadora ZP S.A. y Abastecedora Nacional de Plásticos SpA, rechazando