VERA / GENDARMERÍA DE CHILE

Hechos

Visto: A folio 1, comparece doña Marcia Vega Moreno, defensora penal penitenciaria, deduciendo recurso de amparo en favor de Maximiliano Rafael Vera Álvarez, en contra de Gendarmería de Chile por considerar para la verificación de postulación al beneficio de libertad condicional los tiempos mínimos sin ajustarse a derecho, según los antecedentes que expone. Refiere que el amparado fue condenado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso a la pena de 12 años de presidio mayor en su grado medio, en calidad de autor del delito de homicidio simple. Hace presente que comenzó a cumplir la pena desde el 21 de octubre de 2017. De acuerdo a la legislación vigente al momento del juzgamiento, señala que el tiempo mínimo para optar al beneficio, se fijó para el 21 de octubre de 2023. Sin embargo, argumenta que con la modificación de la ley 21.483, de 24 de agosto de 2022, se realizó un nuevo cálculo , señalando como fecha de postulación con los dos tercios de condena, el 21 de octubre de 2025. Estima que Gendarmería ha procedido a interpretar y aplicar retroactivamente la ley, por lo que solicita se acoja el presente arbitrio incluyendo al amparado en el proceso de postulación a la libertad condicional del primer semestre del año 2024. A folio 4, informa el presente recurso el Director Regional de Gendarmería de Chile, región de Valparaíso, concordando con la recurrente en cuanto al quantum de pena que debe cumplir el amparado, y señalando que conforme al artículo 3 de del Decreto Ley, para el cómputo del tiempo mínimo de cumplimiento para postular a la libertad condicional debe cumplir dos tercios de la pena, de modo que no cumplía con los requisitos para ser postulado al beneficio al primer semestre de 2024. A folio 5 se trajeron los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, el recurso de amparo es un proceso de tutela urgente del derecho fundamental a la libertad personal y seguridad individual, establecido en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República, que es procedente en aquellos casos en que una persona fuere arrestada, detenida o presa con infracción a la Constitución o a las leyes o sufra cualquier otra privación, perturbación o amenaza al derecho fundamental antes aludido, fuera de los casos en que el ordenamiento jurídico lo permite. Segundo: Que, por el presente arbitrio se solicita la inclusión del condenado en el proceso de postulación a la Libertad Condicional del primer semestre de 2024, por cumplirse con el tiempo mínimo de privación de libertad, plazo que no se encontraría cumplido de acuerdo a lo sostenido por Gendarmería de Chile. Tercero: Que, lo discutido, en consecuencia, es la aplicación del artículo 9 del Decreto Ley N°321 y para dilucidar tal discusión, debe tenerse presente la fecha de vigencia de la norma, que corresponde a la fecha de la dictación de la Ley 21.124, de 18 de enero de 2019, en que se modificó la norma indicada. Cuarto: Que, debe tenerse en consideración que a la fecha en que ocurrieron los hechos, 20 de octubre del año 2017, no existía norma alguna que hubiere modificado el plazo para postular al beneficio de la libertad condicional, que en dicha época requería el cumplimiento de la mitad de la condena. En tal circunstancia, no es posible dar aplicación al artículo 3 del Decreto Ley 321, en su redacción actual, que establece que en la especie debe cumplirse con un mínimo de dos tercios de la condena, por no haberse encontrado vigente al momento de dictarse condena en contra del amparado, la que tratándose de una norma de naturaleza jurídica penal, no puede ser aplicada de manera retroactiva, de modo que la negativa a incorporar al amparado en el proceso de postulación antedicho, se torna en ilegal, afectando su libertad individual, por lo que procede acoger el presente arbitrio, según se dirá en lo resolutivo del fallo.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge, sin costas, el recurso de amparo interpuesto en favor de Maximiliano Rafael Vera Álvarez, en contra de Gendarmería de Chile, el que deberá calcular el tiempo mínimo de postulación en conformidad a lo dispuesto en el Decreto Ley 321, aplicando para tal efecto, los requisitos previstos en la ley vigente a la fecha de la condena del amparado. N°Amparo-1222-2024. En Valparaíso, veintiocho de mayo de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintiocho de mayo de dos mil veinticuatro. Visto: A folio 1, comparece doña Marcia Vega Moreno, defensora penal penitenciaria, deduciendo recurso de amparo en favor de Maximiliano Rafael Vera Álvarez, en contra de Gendarmería de Chile por considerar para la verificación de postulación al beneficio de libertad condicional los tiempos mínimos sin ajustarse a derecho