COMERCIAL MAICAO SPA./IINSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO QUILLOTA

Hechos

VISTO: Se reproduce la sentencia anulada con excepción de su

Fundamentos

considerando octavo, el que se elimina. Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: Los fundamentos contenidos en considerado quinto del

Fallo

fallo anulatorio y conforme a las normas legales citadas, se declara: I.- Que se rechaza la reclamación deducida por Comercial Maicao Spa en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Quillota. II.- Que no se condena en costas a la reclamante, por haber tenido motivo plausible para litigar. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Redacción del Ministro señor Carrasco. RIT N° I-27-2023. N°Laboral-Cobranza-103-2024. Se deja constancia que no firma el Ministro Sr. Pablo Droppelmann Cuneo, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, por encontrarse haciendo uso de feriado legal.

Texto Completo (Preview)

Jbl C.A. de Valparaíso SENTENCIA DE REEMPLAZO. Valparaíso, veintiocho de mayo de dos mil veinticuatro. VISTO: Se reproduce la sentencia anulada con excepción de su considerando octavo, el que se elimina. Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: Los fundamentos contenidos en considerado quinto del fallo anulatorio y conforme a las normas legales citadas, se declara: I.- Que se rechaza la reclamación deduci