BANCO DEL ESTADO DE CHILE/BARRIENTOS

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°) Que, como lo dispone el artículo 447 del Código de Procedimiento Civil, el acreedor puede designar los bienes del deudor que puedan ser objeto de embargo, cuando, como ocurre en la especie, el mandamiento no lo hace, con tal que no exceda de los necesarios para responder a la acción intentada, “sin perjuicio de lo que resuelva el tribunal a solicitud de parte interesada”. 2°) Que, de la disposición señalada se advierte que, si bien el tribunal se encuentra facultado para resolver sobre la suficiencia de los bienes embargados, ésta debe ser analizar y decidida vía incidencia de reducción de embargo promovida por la parte y no, como lo hizo de plano, el tribunal del grado. Y visto lo dispuesto en el artículo 186 y 447 del Código de Procedimiento Civil, se revoca, sin costas, la resolución de fecha veintitrés de febrero de dos mil veintitrés dictada por la señora Jueza del Primer Juzgado Civil de Puerto Montt, en su lugar se declara que se tiene presente para el embargo el bien señalado por la ejecutante en su presentación contenida en el folio 5 del cuaderno de apremio. Redacción del abogado Integrante Mauricio Cárdenas García. Devuélvase. Rol Civil 360-2024.-

Fallo

se declara que se tiene presente para el embargo el bien señalado por la ejecutante en su presentación contenida en el folio 5 del cuaderno de apremio. Redacción del abogado Integrante Mauricio Cárdenas García. Devuélvase. Rol Civil 360-2024.-

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, veintiocho de mayo de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo presente: 1°) Que, como lo dispone el artículo 447 del Código de Procedimiento Civil, el acreedor puede designar los bienes del deudor que puedan ser objeto de embargo, cuando, como ocurre en la especie, el mandamiento no lo hace, con tal que no exceda de los necesarios para responder a la acción intentada, “sin perjuicio d