AURENQUE/VIDAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Paula Alejandra Muñoz Harris, abogada, en representación de Diana Aurenque Stephan, académica, deduciendo acción de protección contra la Universidad de Santiago de Chile, representada legalmente por Rodrigo Vidal Rojas por el acto arbitrario e ilegal en que habría incurrido. Luego de relatar el historial académico de la señora Aurenque en la Universidad de Santiago, señala que durante el año 2021 su representada inició una denuncia por acoso sexual, violencia de género y otras conductas discriminatorias cometidas por un compañero de trabajo, la que dio lugar al inicio de un procedimiento sumario por medio de resolución exenta N°4129 de 2021, y que habría concluido con que efectivamente se cometieron actos de acoso laboral en su contra, aunque se habría presentado una reposición por el denunciado en dicho procedimiento que habría conducido a que no existiera un pronunciamiento certero respecto de la sanción, lo que habría conllevado que la resolución fuese objeto de un recurso de ilegalidad que conoce actualmente la Contraloría General Metropolitana. Del mismo modo, durante el año 2021 habría sido sometida su representada a un sumario administrativo por resolución exenta N°3719 a raíz de una denuncia interpuesta por el mismo académico que ella denunció, en el que por resolución de julio de 2022 se habría dictado la correspondiente vista fiscal que habría determinado que “no se configurarían las situaciones de acoso laboral, vulneración de derechos y maltratos señalados por los denunciantes y que las acciones de la denunciada se encontrarían dentro de las atribuciones que tiene como directora del Departamento establecidas en la Resolución Exenta N°2149 de 1978”, y que esa decisión de término se le habría comunicado por un correo electrónico de 6 de septiembre de 2022. No obstante, transcurridos siete meses desde el cierre del proceso sumario mencionado en el párrafo anterior, el día 8 de mayo de 2023, por medio de l

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección, se acoge el recurso de protección deducido por Diana Aurenque Stephan en contra de la Universidad de Santiago ordenando a esta última que, dentro de quinto día, dé acceso al expediente disciplinario 3719 a la recurrente, le permita constituir mandato judicial y se pronuncie sobre la solicitud de amonestación que presentó, todo ello sin costas. Regístrese y comuníquese. Redacción de la abogada integrante María Soledad Krause Muñoz. N°Protección-16707-2023. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por el Ministro señor José Pablo Rodríguez Moreno, la Ministra (S) señora Lidia Poza Matus y la Abogada Integrante señora Soledad Krause Muñoz. En Santiago, veintiocho de mayo de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiocho de mayo de dos mil veinticuatro. A los folios 50, 51 y 52: a todo, estése a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Paula Alejandra Muñoz Harris, abogada, en representación de Diana Aurenque Stephan, académica, deduciendo acción de protección contra la Universidad de Santiago de Chile, representada legalmente por Rodrigo Vidal