SERVICIO SALUD OSORNO C/ ALEJANDRO IGNACIO JAMETT MENDEZ

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°.-) Que, se ha trabado contienda de competencia entre el Juzgado de Garantía de Osorno y el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en orden a determinar qué Tribunal es competente para conocer la presente causa. El primero estima que es incompetente en razón que el principio de ejecución del delito tuvo lugar en Santiago, mientras que el segundo considera que la querella no señala hechos que hubiesen tenido lugar dentro de su territorio jurisdiccional. 2°.-) Que, el artículo 157 del Código Orgánico de Tribunales dispone, en lo pertinente, que “Será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio”. Añadiendo en el inciso tercero: “El delito se considerará cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecución”. 3°.-) Que, conforme a lo expuesto por el interviniente en estrados y con los antecedentes hasta ahora reunidos, se concluye que el delito tuvo su principio de ejecución en Ñuñoa. Por estas consideraciones, norma citada, y visto, además, lo dispuesto en el artículo 185 del Código Procesal Penal, se declara que es competente para conocer del delito investigado el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, a quien se le remitirán estos antecedentes. Comuníquese lo resuelto al Juzgado de Garantía de Osorno. N°Penal-857-2024.

Fallo

Por estas consideraciones, norma citada, y visto, además, lo dispuesto en el artículo 185 del Código Procesal Penal, se declara que es competente para conocer del delito investigado el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, a quien se le remitirán estos antecedentes. Comuníquese lo resuelto al Juzgado de Garantía de Osorno. N°Penal-857-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, veintiocho de mayo de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°.-) Que, se ha trabado contienda de competencia entre el Juzgado de Garantía de Osorno y el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en orden a determinar qué Tribunal es competente para conocer la presente causa. El primero estima que es incompetente en razón que el principio de ejecución del del