SEMPERTEGUI/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTOS: La comparecencia de don Fernando Sempertegui Flores, Pasaporte N° LE43254, empleado, quien deduce acción de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto ilegal y arbitrario consistente en la dictación de la Resolución Exenta N° 24144466 de fecha 28 de marzo de 2024, que rechaza la solicitud de residencia temporal y dispone la prohibición de ingreso al país de 5 años, solicitando a esta Corte de Apelaciones restablecer el imperio del derecho, acogiendo la acción decida total o parcialmente. Informó don Manuel Torres Salinas, Abogado, por la Dirección Regional de Antofagasta del Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo de la acción deducida, con costas. Puesta la causa en estado, se han traído los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la parte recurrente funda su acción señalando que durante el último período de pandemia, se vio obligado a ingresar a Chile por paso no habilitado en busca de nuevas oportunidades laborales y personales. Afirma actualmente estar trabajando durante medio tiempo en Mejillones, vive junto a su madrina quien está regular en el país y quien además constituye su apoyo familiar, económico y afectivo. Añade que no registra antecedentes penales ni en su país de origen ni en Chile. Arguye que fue notificado de orden de abandono del país y de una prohibición de no poder ingresar por 5 años a territorio nacional, medida que considera excesiva en atención a sus antecedentes. Señala también que realizó su solicitud de residencia desde fuera de Chile como indica la actual Ley N° 21.325, pero dadas las circunstancias de vulneración e incertidumbre, decidió ingresar antes de la resolución de su solicitud de residencia. Alega que, por lo anterior, se ha infringido la garantía constitucional consagrada en el artículo 19 N° 7 de la Carta Fundamental, referida a la libertad personal.

Fallo

Por lo expuesto, solicita a esta Corte de Apelaciones revisar su situación, considerando que los años de prohibición de ingreso a Chile resultan excesivos y vulnerarios, toda vez que no ha cometido ningún delito que amerite pena aflictiva en territorio nacional, y restablecer el imperio del derecho, acogiendo la acción deducida total o parcialmente. SEGUNDO: Que informó don Manuel Torres Salinas, Abogado, por la Dirección Regional de Antofagasta del Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo de la acción deducida, con costas. Señala que el recurrente con fecha 9 de diciembre de 2021 solicitó regularizar su situación migratoria en virtud del Proceso de Regularización contemplado en el artículo 8 transitorio de la Ley N° 21.325. Evaluados sus antecedentes acompañados, este no cumplía con los requisitos establecidos en dicha norma y en la Resolución Exenta N° 1769 de 2021 de la Subsecretaría del Interior, al no constar su ingreso regular al país por paso fronterizo habilitado, por tanto, no se podía regularizar su situación migratoria. Como consecuencia de lo anterior, mediante Resolución Exenta N° 22466388 de fecha 3 de noviembre de 2022 emitida por el Servicio Nacional de Migraciones, se rechazó la solicitud de regularización. Luego, el recurrente con fecha 31 de mayo de 2023, solicitó el beneficio migratorio de residencia temporal ante el Servicio recurrido, sin embargo, tampoco cumpliría suficientemente con los requisitos que lo habilitan para obtener el be

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a veintisiete de mayo de dos mil veinticuatro. VISTOS: La comparecencia de don Fernando Sempertegui Flores, Pasaporte N° LE43254, empleado, quien deduce acción de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto ilegal y arbitrario consistente en la dictación de la Resolución Exenta N° 24144466 de fecha 28 de marzo de 2024, que rechaza la solicitud de residencia tem