ENVASES VISO PACK LIMITADA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO MAIPO SAN BERNARDO

Hechos

Vistos: Se reproducen de la sentencia invalidada todos sus

Fundamentos

fundamentos a excepción de los dos últimos párrafos del motivo quinto, además de los considerandos sexto y octavo. Y se tiene además presente: 1°. - Que conforme a lo expresado en el motivo sexto de la sentencia de nulidad que precede, corresponde concluir que la reclamante no ha incurrido en una infracción de la normativa que se estimó vulnerada, situación que impone dejar sin efecto la sanción. 2°. - Que, sin embargo, no se condenará en costas a la reclamada por estimar que ha litigado con motivo plausible.

Fallo

Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en las disposiciones citadas y en los artículos 184, 420 y 503 del Código del Trabajo, se declara: I.- Que se acoge el reclamo interpuesto por ENVASES VISOPACK LTDA, y -en consecuencia- se deja sin efecto la Resolución de Multa Nº4076/22/68, de 31 de diciembre de 2022. II.- Que cada parte pagará sus costas. Regístrese y comuníquese. Redacción de la ministra (s) señora Díaz Urtubia. Laboral-Cobranza Nº2044-2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintisiete de mayo de dos mil veinticuatro.- En cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 477, 478 y 482 del Código del Trabajo, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo: Vistos: Se reproducen de la sentencia invalidada todos sus fundamentos a excepción de los dos últimos párrafos del motivo quinto, además de los considerandos sexto y octavo. Y se tiene además presente: 1°. - Qu