MP C/ JOSE LUIS RIQUELME RIQUELME

Hechos

VISTOS: Habiendo oído a los intervinientes en estrados, esta Corte, por voto de mayoría, compartiendo los

Fundamentos

fundamentos de la resolución apelada y los argumentos del Ministerio Público, teniendo especialmente presente que la sentencia que decreto de comiso de la especie, se encuentra ejecutoriada y no habiéndose solicitado conforme lo previsto al artículo 189 del Código Procesal Penal, esto es, durante la tramitación de la causa, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha seis de mayo de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Garantía de Temuco, que declaró inadmisible la reclamación o tercería intentada en esos antecedentes. Decisión acordada contra el voto del Abogado integrante Sr. Sergio Oliva Fuentealba, quien teniendo presente el mérito de los antecedentes, estuvo por revocar la resolución apelada y admitir la tercería a tramitación a fin de que el Tribunal del grado se pronuncie respecto del fondo de la solicitud efectuada. Comuníquese por la vía más rápida y agréguese a la carpeta digital. N°Penal-948-2024. (sac)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintisiete de mayo de dos mil veinticuatro. Al folio 5 y 6: A todo: téngase presente. VISTOS: Habiendo oído a los intervinientes en estrados, esta Corte, por voto de mayoría, compartiendo los fundamentos de la resolución apelada y los argumentos del Ministerio Público, teniendo especialmente presente que la sentencia que decreto de comiso de la especie, se encuentra ejecu